e79cccdb-c157-4ab6-a521-e5122ebae1ad · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdm bylos Nr. A2.9.-585-517/2016m.(Proceso Nr.4-49-3-00402-2016-5)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.1 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                      2016m. gegužės 09d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Å ., iÅ¡nagrinėjęs pil. G. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡siskyrusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2016m. balandžio 04d., apie 1805 val., vakare, pažeidėjas G.

Å ., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, vieÅ¡oje vietoje-bare-prie parduotuvės „ Venta “, esančios adresu: (duomenys neskelbtini) iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, matant paÅ¡aliniams asmenims, įžeidžiamai kibo prie savo buvusios draugės(sugyventinės)-pil. O. B., kuriÄ koliojo necenzÅ«riniais žodžiais ir pirÅ¡tais sudavė „ sprygtÄ â€œ į galvÄ . Tokiu bÅ«du, įvertinus administracinio teisės pažeidimo byloje surinktų įrodymų visumÄ , laikytina, kad pažeidėjas G.

Å ., savo neteisėtais chuliganiÅ¡kais veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir piliečių rimtį, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., t.y. nedidelis chuliganizmas.Nors pažeidėjas G. Å . galiojančių nuobaudų ir neturi, nes metų bėgyje administracine tvarka baustas nebuvo, kuris anksčiau nebuvo trauktas ir administracinėn atsakomybėn už pažeidimus, kuriais yra kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , tačiau, skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka už padarytus įvairius teisėtvarkos pažeidimus, kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjo G.

Å . asmenybę. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pažeidėjo G. Å . atžvilgiu yra laikytina ir tai, kad pažeidėjas jam inkriminuojamÄ teisėtvarkos pažeidimÄ padarė, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio. NežiÅ«rint į tai, pažeidėjas G. Å ., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykęs į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. gegužės 09d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padarytų neteisėtų veiksmų ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę.

Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir į paties pažeidėjo G. Å . asmenybę, pažeidėjui, kaip Å¡iuo metu niekur nedirbančiam ir darbo biržoje registruotam, tačiau jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra paskirtina Å¡velniausia nuobaudos rÅ«Å¡is-bauda, tačiau paskiriant sankcijoje numatytos baudos minimumÄ . Atsižvelgiant į darbo neturinčio pažeidėjo G. Å . turtinę padėtį, pažeidėjui jo paties žodiniu praÅ¡ymu paskirtina administracinė bauda yra pakeistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nustatant jų atlikimo terminÄ (LR ATPK 313 str. 4d., 314 str. 4d.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 3022-3024 str.str., 313 str. 4d., 314 str. 4d. n u t a r ė:

Paskirti G. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 174 str. 28,- Eur.(dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .LR ATPK 313 str. 4d. pagrindu paskirtÄ administracinę nuobaudÄ -28,- Eur.(dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ pakeisti 4(keturių) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti iki 2016m. rugsėjo 01d. imtinai.Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai pažeidėjas G.

Å . pradėjo dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.NutarimÄ pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. G. Å ., gyv. (duomenys neskelbtini) ir Ukmergės miesto seniÅ«nijos žiniai. Teisėjas                                                                                                                              R.

Adamonis