e79ca9d7-e5c3-4273-8389-dd61608d080c · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civ Civ. byla Nr. e2-33-504/2015m.Proceso Nr. 2-37-3-01104-2014-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 128.2.; 116.1.;           ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 13 d.Rokiškis              Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant Inai Matulienei, dalyvaujant pareiškėjai K. S. ir jos atstovei advokatei Justinai Murauskaitei, teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos K.

S. pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo J. K., ir          nustatė:                     pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime ir teismo posėdžio metu nurodė, kad T. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) mirė 2001-12-17, gyvendama santuokoje su A. D. Po T. D. mirties liko palikimas: Apskrities virÅ¡ininko sprendimu 2001 m. gegužės 7d. Nr.27-74695-15408 atstatytos nuosavybės teisės į 758/2173 dalis 21,7300 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) k.v. bei bendrÄ ja nuosavybe su sutuoktiniu A.

D. valdomas visas kilnojamas turtas - spintos, stalai, lovos, sekcija, Å¡aldytuvas, virtuvinės spintelės, buities daiktai ir visas kitas bendras sutuoktinių turtas, kuris buvo jų užgyventas ir liko A. D. nuosavybės teise priklausiusioje sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini). Å ioje sodyboje sutuoktiniai kartu gyveno iki pareiÅ¡kėja J. K. pasiėmė motinÄ T. D. į savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) mieste. Visas T. D. kilnojamas turtas, iÅ¡skyrus jos drabužius, liko sodyboje.VisÄ kilnojamÄ turtÄ po T.

D. mirties per įstatymo nustatytÄ terminÄ priėmė jos sutuoktinis A. D. Testamento mirusioji nebuvo suraÅ¡iusi, o galimi įstatyminiai įpėdiniai jos dukros J. K. ir K. S. nesikreipė su pareiÅ¡kimu į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo. VisÄ T. D. turtÄ faktiniu valdymu priėmė sutuoktinę pergyvenęs jos vyras A. D.             Įstatymo nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismÄ dėl turto apyraÅ¡o sudarymo arba kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ (CK 5.50 straipsnio 2 dalis).

Tačiau jeigu įpėdinis palikimo nurodytais bÅ«dais nepriėmė, įstatymo įtvirtintas dar vienas, lygiavertis paminėtiems, palikimo priėmimo bÅ«das - palikimo priėmimas, faktiÅ¡kai pradėjus turtÄ valdyti (CK 5.50 straipsnio 2 dalis, 5.51 straipsnis).           2009-03-28 mirus J. K. ir K. S. tėvui A. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) jo dukros J. K. ir K. S. priėmė palikimÄ pagal įstatymÄ , paduodamos pareiÅ¡kimÄ notarui dėl palikimo priėmimo.Notaras neiÅ¡duoda paveldėjimo teisės liudijimo į visÄ A.

D. iki mirties valdytÄ turtÄ , kadangi jis po sutuoktinės T. D. mirties nesikreipė į notarÄ ir nepateikė pareiÅ¡kimo dėl palikimo priėmimo.             Paveldėjimo teisės liudijimui gauti reikalinga nustatyti juridinį faktÄ , kad A. D. po T. D. mirties priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai jį valdydamas.             Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo praÅ¡o:nustatyti juridinį faktÄ , kad A.

D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) miręs 2009-03-28, priėmė savo žmonos T. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) mirusios 2001-12-17, palikimÄ faktiÅ¡kai jį valdydamas.        Suinteresuotas asmuo J. K. prieÅ¡taravimų dėl praÅ¡omo nustatyti juridinio fakto nepareiÅ¡kė. Atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad su K. S. praÅ¡ymu sutinka ir teismo praÅ¡o jį tenkinti.            PraÅ¡ymas tenkintinas.               A.

D., a.k(duomenys neskelbtini) mirė 2009-03-28 (mirties liudijimas AA Nr.516675, iÅ¡duotas 2009-03-30, b.l.4).             RokiÅ¡kio rajono 3-io notaro biuro notarės 2014-10-09 raÅ¡te Nr. S-158 nurodyta, kad po A. D., a.k(duomenys neskelbtini) mirusio 2009-03-28, palikimÄ priėmė jo vaikai: K. S., a.k(duomenys neskelbtini) ir J. K., a.k(duomenys neskelbtini) RaÅ¡te nurodoma, kad A. D. sutuoktinė T. D., a.k(duomenys neskelbtini) mirė 2001-12-17(b.l.5).             IÅ¡ pateikto Mirties liudijimo, iÅ¡duoto 2001m. gruodžio 19d. matyti, kad T.

D., a.k(duomenys neskelbtini) mirė 2001-12-17(b.l.3). Gyventojų registro tarnybos duomenimis, T. D. deklaruota gyvenamoji vieta iki pat jos mirties buvo (duomenys neskelbtini).             Rokiškio rajono 3-io notaro biuro notarė V. V. 2014-10-08 rašto Nr. S-157 nurodė, kad po T. D., mirusios 2001-12-17, gyvenusios (duomenys neskelbtini), dėl paveldėjimo teisės liudijimo įpėdiniai nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta.           Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo 2014-10-08 matyti, kad mirusiosios T.

D. nuosavybės teise įregistruota 758/2173 žemės sklypo, un. Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (b.l.8-7).           PareiÅ¡kėjos nurodytas aplinkybes, kad po mamos mirties tėtis A. D. priėmė jos palikimÄ , pradėdamas likusiu jos turtu rÅ«pintis kaip savu, patvirtino liudytojai.             Liudytojas B. K. nurodė, kad jis kaip giminaitis dažnai nuvažiuodavo pas A. ir T. D. Kai T. susirgo, ji iÅ¡važiavo pas dukrÄ J. į (duomenys neskelbtini).

IÅ¡važiavo tik pasigydyti. Pasiėmė savo drabužių, asmeninius daiktus. Jų namuose gyventi liko A. D. Po T. mirties, kÄ jie abu turėjo užgyvenę, viskÄ valdė, tvarkė T. vyras A., kuris kaip gyveno iki žmonos mirties tuose namuose, taip ir toliau liko gyventi.  Liudytoja V. T. K. nurodė, kad ji yra D. kaimynė. T. D. buvo iÅ¡važiavusi pas dukrÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini) dėl blogos sveikatos. Ji parvažiuodavo į kaimÄ , A. D. pas jÄ nuvažiuodavo. Kai mirė T. D., A. gyveno savuose namuose.

Likusius daiktus - baldus ir kita, toliau tvarkė, prižiÅ«rėjo A. D.                 A. D. kaip T. D. sutuoktinis, yra jos palikto turto paveldėtojas, paveldintis turtÄ pagal įstatymÄ arba su pirmos ar su antros eilės įpėdiniais (jeigu jų yra). Nesant pirmos ir antros eilės įpėdinių, sutuoktinis paveldi visÄ palikimÄ (CK 5.13str.). Kaip byloje nustatyta, į notarÄ dėl palikimo priėmimo T. D. dukros nesikreipė.                PareiÅ¡kėja K.

S. yra mirusiojo A. D. dukra, po jo mirties priėmusi palikimÄ .               PareiÅ¡kėja nurodo, jog kitokia nei teismine tvarka ji nebegali gauti paveldėjimo teisę patvirtinančių dokumentų (paveldėjimo teisės liudijimo), tad neturi galimybės mamos T. D. nuosavybės teise įsiregistruoto paveldimo turto įregistruoti kaip tėvo nuosavybę.               CK 5.50str.2d.,3d. nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, nepraleisdamas trijų mėnesių termino.

                Byloje laikytina nustatytu, kad po T. D. mirties, jos sutuoktinis A. D., nepraleisdamas įstatymo nustatyto termino palikimui priimti, paliktÄ mirusiosios turtÄ pradėjo valdyti kaip savÄ , t.y. palikimÄ priėmė, faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ (CPK 444str. 8p.).                 Juridinis faktas nustatytinas tikslu paveldėjimo teisės liudijimui gauti.        Valstybės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 1,22 Eur (4,20 Lt), susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija 3 Eur, tad nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 Ä®sakymo Nr. 1R-261/1K-355 pakeitimo“).        Vadovaudamasis LR CPK 444str.2d.8p., 448str.teismas         n u s p r e n d ž i a:        PareiÅ¡kimÄ tenkinti.   Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) miręs 2009-03-28, priėmė savo žmonos T. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) mirusios 2001-12-17, palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjęs jį valdyti.        Juridinis faktas nustatytas tikslu paveldėjimo teisės liudijimui gauti.      Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                               Ledina Šinkūnienė