Legislator Case Law & Legislation
e79ad4db-cf7d-4e24-992d-5b3b5895bad4 AI generated

e79ad4db-cf7d-4e24-992d-5b3b5895bad4 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number e79ad4db-cf7d-4e24-992d-5b3b5895bad4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

priteisti iš atsakovės sutartines 10,50 procentų dydžio metines palūkanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

Legislator headnote

AI generated

e79ad4db-cf7d-4e24-992d-5b3b5895bad4 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovė gyvena Kopų g. 5, Kalotės kaimas, Kretingalės seniÅ«nija, Klaipėdos rajonas. Teismas k o n s t a t u o j a: Pagal bendrÄ sias teismingumo taisykles ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (Lietuvos Respublikos CPK 29 straipsnis). Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra nurodęs, kad vienas iÅ¡ bÅ«dų nustatyti asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ yra gauti informacijÄ iÅ¡ Gyventojų registro, kuriame yra kaupiami duomenys apie Lietuvos Respublikos piliečius, taip pat ir jų gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-3643-867/2017Teisminio proceso Nr. 2-24-3-03011-2017-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.2.2.; 3.1.14.8.2. (S)                KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 28 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Inga Sakalauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė ieÅ¡kovės akcinės bendrovės Å iaulių banko ieÅ¡kinio atsakovei K. B. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė: teisme gautas ieÅ¡kinys, kuriuo ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimus:

1) priteisti iš atsakovės 3311,15 Eur skolos;

2) priteisti iš atsakovės sutartines 10,50 procentų dydžio metines palūkanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

3) priteisti iš atsakovės 137,00 Eur bylinėjimosi išlaidas;

4) bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovė gyvena Kopų g. 5, Kalotės kaimas, Kretingalės seniÅ«nija, Klaipėdos rajonas. Teismas k o n s t a t u o j a: Pagal bendrÄ sias teismingumo taisykles ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (Lietuvos Respublikos CPK 29 straipsnis). Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra nurodęs, kad vienas iÅ¡ bÅ«dų nustatyti asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ yra gauti informacijÄ iÅ¡ Gyventojų registro, kuriame yra kaupiami duomenys apie Lietuvos Respublikos piliečius, taip pat ir jų gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Gyventojų registro pažymoje nurodytas asmens gyvenamosios vietos adresas laikomas asmens gyvenamÄ ja vieta, kol Å¡ie duomenys nepaneigti kitais įrodymais (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. birželio 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-398/2006). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad jai paskutinė žinoma atsakovės gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) Klaipėdos rajonas. Patikrinus Gyventojų registro duomenis, nustatyta, kad Å¡iuo metu atsakovė savo gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravusi adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėda.

Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, jog ieÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, kad nepavykus atsakovei įteikti procesinių dokumentų jų nurodytų atsakovės gyvenamosios vietos adresu, bus praÅ¡oma bylÄ nagrinėti pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 29 straipsniu, bylos pagal pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nagrinėjimas yra teismingas Klaipėdos miesto apylinkės teismui.Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, pripažintina, kad ieÅ¡kinys neteismingas Klaipėdos rajono apylinkės teismui, todėl yra pagrindas atsisakyti priimti ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovės akcinės bendrovės Å iaulių banko ieÅ¡kinio atsakovei K. B. dėl skolos priteisimo ir jį grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.PasiÅ«lyti ieÅ¡kovei su ieÅ¡kiniu kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                      Inga Sakalauskaitė