Legislator Case Law & Legislation
e79a3298-55e2-4580-82ae-7ecf7d89d08c AI generated

e79a3298-55e2-4580-82ae-7ecf7d89d08c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e79a3298-55e2-4580-82ae-7ecf7d89d08c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-5123-659/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04810-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5.; 52.3. (S) ROIK: 07-11-6431100 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, dalyvaujant Ž. B., iÅ¡nagrinėjusi Ž. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėda, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

e79a3298-55e2-4580-82ae-7ecf7d89d08c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Laikotarpiu nuo 2011-08-25 iki 2011-09-08 Ž. B. girtavo, nesirÅ«pino savo mažamečių vaikų O. M., gim. 2001-08-18 ir S. M., gim. 2004-02-08 auklėjimu bei priežiÅ«ra. Å iais savo veiksmais Ž. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. Pažeidėja kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Ž. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita bylos medžiaga.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėja nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo, sunkinančių aplinkybių nėra.

Keywords

AI generated
child benefit eligibility child abuse reduction of child maintenance medical needs of child administration of justice age of child
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-5123-659/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04810-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5.; 52.3. (S) ROIK: 07-11-6431100 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, dalyvaujant Ž. B., iÅ¡nagrinėjusi Ž. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėda, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Laikotarpiu nuo 2011-08-25 iki 2011-09-08 Ž. B. girtavo, nesirÅ«pino savo mažamečių vaikų O. M., gim. 2001-08-18 ir S. M., gim. 2004-02-08 auklėjimu bei priežiÅ«ra. Å iais savo veiksmais Ž. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. Pažeidėja kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Ž. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita bylos medžiaga.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėja nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo, sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidėjai skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d.,, 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r ė: Ž. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                      Violeta Balčiūnienė