Legislator Case Law & Legislation
e79a04e2-b2fb-49cd-b1b4-d4112d468c3e AI generated

e79a04e2-b2fb-49cd-b1b4-d4112d468c3e · Panevėžio apygardos teismas

Case Number e79a04e2-b2fb-49cd-b1b4-d4112d468c3e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). Jeigu nurodyti asmenys per teismo nustatytÄ terminÄ neperduoda nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ . Bankroto procesui administruoti teismas skiria nemokumo administratorių. Nemokumo administratorių teismas paskiria vadovaudamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudodamasis atrankos programa (JANÄ® 34 straipsnio 3 dalis).

Legislator headnote

AI generated

e79a04e2-b2fb-49cd-b1b4-d4112d468c3e · Panevėžio apygardos teismas: Atsakovė teismui nepateikė duomenų, kad Å¡iuo metu bendrovė vykdo Å«kinę veiklÄ , gauna realias pajamas ir mažina įsipareigojimų kreditoriams dydį, todėl darytina iÅ¡vada, kad UAB „Sigito mediena“ yra nemoki, nes negali vykdyti turtinių prievolių kreditoriams ir tai yra pagrindas iÅ¡kelti nemokumo (bankroto) bylÄ (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis). Byloje nenustatyta Juridinių asmenų nemokumo įstatyme 22 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant bÅ«tų pagrindas atsisakyti iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr.eB2-296-278/2020 Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00023-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.3.2.1.2; 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1 \ PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. kovo 26 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Valiulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo S. G. ir trečiojo asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau ir VSDFV) Utenos skyriaus pareiÅ¡kimus atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau ir UAB) „Sigito mediena“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, nustatė: pareiÅ¡kėjas S. G. nurodo, kad UAB „Sigito mediena“, vykdanti veiklÄ nuo 2016 m. birželio mėn., susiduria su finansiniais sunkumais dėl ko negali atsiskaityti su kreditoriais.

Teigia, kad įmonės ilgalaikis turtas sudaro 2 136,17 Eur, o įsipareigojimai kreditoriams - 55 094,94 Eur ir dalis įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdomi priverstine tvarka. Tvirtina, kad įmonė yra nemoki, kelti restruktÅ«rizavimo bylÄ netikslinga. PraÅ¡o atsakovei UAB „Sigito mediena“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Trečiasis asmuo VSDFV Utenos skyrius nurodo, kad yra UAB „Sigito mediena“ kreditorius. Nurodo, kad pagal preliminariÄ 2020 m. I ketvirčio UAB „Sigito mediena“ Valstybinio socialinio draudimo ir sveikatos draudimo fondų lėšų ataskaitÄ , įmonės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui yra 1 470,90 Eur.

Teigia, kad įmonėje samdomas darbuotojas yra vadovas S. G.. Nurodo, kad paskutinį kartÄ dalis įmokų mokėta 2019 m. spalio mėn.. PraÅ¡o atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ . PraÅ¡ymas UAB „Sigito mediena“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau ir JANÄ®) 2 straipsnio 7 dalis asmens nemokumÄ apibrėžia kaip įmonės bÅ«senÄ , kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę.

Byloje nustatyta, kad UAB „Sigito mediena“, vykdanti veiklÄ nuo 2016-06-13, kurios vadovu ir vieninteliu akcininku yra pareiÅ¡kėjas S. G., susiduria su finansiniais sunkumais, nes pagal 2019-11-30 balanso duomenis įmonės ilgalaikis turtas sudarė 22 834 Eur, trumpalaikis - 4 589 Eur, o įsipareigojimai kreditoriams – 57 772 Eur. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų pareiÅ¡kimo pateikimo metu, pareiÅ¡kėjo S. G. teigimu, bendrovės ilgalaikis turtas sudaro 2 136,17 Eur (duomenys apie trumpalaikį turimÄ turtÄ teismui nepateikti), o įsipareigojimai kreditoriams - 55 094,94 Eur ir dalis įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdomi priverstine tvarka.

Be to, trečiasis asmuo VSDFV Utenos skyrius nurodė, kad atsakovė UAB „Sigito mediena“ nuo 2019 m. spalio mėn. nemoka priklausančių pagal įstatymus mokėti privalomų įmokų už samdomus darbuotojus į valstybinio socialinio draudimo biudžetÄ ir 2020-03-16 duomenimis yra skolinga 1 445,13 Eur įmokų bei 25,77 Eur delspinigių. Nustatyta, kad atsakovė 2020-03-16 duomenimis yra skolinga 2 931,08 Eur ir valstybės (savivaldybės) biudžetui. IÅ¡ valstybės registrų duomenų nustatyta, kad atsakovė nekilnojamojo turto neturi, o VÄ® Regitra duomenimis, nuosavybės teise yra registruotos dvi transporto priemonės (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

PareiÅ¡kimÄ pagrindžiančias aplinkybes apie tai, kad atsakovė UAB „Sigito mediena“ yra nemoki ir savalaikiai negali vykdyti įsipareigojimų, kurie ženkliai virÅ¡ija turimo turto vertę, patvirtina pareiÅ¡kėjo, trečiojo asmens pateikta informacija, įrodymai apie pradelstų kreditorinių įsiskolinimų dydžius, įmonės turimÄ turtÄ , viešųjų registrų vieÅ¡ai skelbiami duomenys apie bendrovę. Minėti duomenys yra pagrindas iÅ¡kelti UAB „Sigito mediena“ nemokumo (bankroto) bylÄ , nes pateikti faktiniai duomenys leidžia konstatuoti, kad atsakovė negali vykdyti prievolių kreditoriams (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis).

Atsakovė teismui nepateikė duomenų, kad Å¡iuo metu bendrovė vykdo Å«kinę veiklÄ , gauna realias pajamas ir mažina įsipareigojimų kreditoriams dydį, todėl darytina iÅ¡vada, kad UAB „Sigito mediena“ yra nemoki, nes negali vykdyti turtinių prievolių kreditoriams ir tai yra pagrindas iÅ¡kelti nemokumo (bankroto) bylÄ (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis). Byloje nenustatyta Juridinių asmenų nemokumo įstatyme 22 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant bÅ«tų pagrindas atsisakyti iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ .

Kadangi pareiÅ¡kėjas S. G. yra atsakovės vadovas ir vienintelis akcininkas, o VSDFV Utenos skyrius atsakovės kreditorius, kuriam prievolės įvykdymo terminas yra suėjęs, todėl jie turi teisę kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo (JANÄ® 4 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 16 straipsnio 1 dalies 1 punktas). JANÄ® 57 straipsnyje numatyta, kad iÅ¡kėlus bankroto bylÄ Ä¯galiojimų netekę juridinio asmens valdymo organai per teismo nustatytÄ terminÄ privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui:

1) juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis;

2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). Jeigu nurodyti asmenys per teismo nustatytÄ terminÄ neperduoda nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ . Bankroto procesui administruoti teismas skiria nemokumo administratorių. Nemokumo administratorių teismas paskiria vadovaudamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudodamasis atrankos programa (JANÄ® 34 straipsnio 3 dalis).

Å ia tvarka atrinktas bankroto administratorius – MB „Dekompras“. JANÄ® 37, 38 straipsnyje numatytų aplinkybių, dėl kurių bÅ«tų pagrindas bendrovės administratoriumi bankroto programa atrinkto asmens neskirti, teismui nežinoma ir nenustatyta. JANÄ® 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visÄ bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumÄ nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į JANÄ® 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibÅ«dinančius kriterijus.

Atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiai patvirtinti Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2019-09-04 nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2019-12-18 nutarimo Nr. 1299 redakcija) „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymÄ â€œ. Pagal šį teisinį reglamentavimÄ ir žinomus byloje duomenis apie įmonės turtÄ ir įsipareigojimus nustatytas bazinis atlygis nemokumo administratoriui yra 3 035,00 Eur. Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 dalimi, 15 straipsnio 2 dalimi, 26-27, 29-30, 59, 155 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Sigito mediena“ (į.k. 304285610, buveinės adresas - Liepų g. 9, Biliakiemis, Utenos r.) pripažinti nemokia ir iÅ¡kelti jai nemokumo (bankroto) bylÄ .

Uždarosios akcinės bendrovės „Sigito mediena“ nemokumo administratoriumi paskirti MB „Dekompras“ (sÄ raÅ¡o Nr. B-JA402) ir nustatyti 3 035,00 Eur bazinį atlygį. Nustatyti uždarosios akcinės bendrovės „Sigito mediena“ kreditoriams 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos terminÄ , per kurį jie gali pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus ir juos pagrindžiančius dokumentus bankrutuojančiai įmonei, juos perduodant teismo paskirtam nemokumo administratoriui.

Iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos areÅ¡tuoti uždarajai akcinei bendrovei „Sigito mediena“ (į.k. 304285610, buveinės adresas - Liepų g. 9, Biliakiemis, Utenos r.) priklausantį ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ir turtines teises. Nustatyti, kad ne vėliau kaip per 10 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos uždarosios akcinės bendrovės „Sigito mediena“ administracijos vadovas S. G. privalo perduoti teismo paskirtam nemokumo administratoriui MB „Dekompras“ ar jo įgaliotam asmeniui visÄ bendrovės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ , visus bendrovės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla.

Ä®siteisėjus Å¡iai nutarčiai, praneÅ¡ti Utenos apylinkės teismui, kad civilinės bylos, kuriose uždarajai akcinei bendrovei „Sigito mediena“ pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, įskaitant ir kilusius iÅ¡ darbo teisinių santykių, iÅ¡skyrus bylas, kuriose jau yra priimtos nutartys skirti bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės teismo posėdyje, yra sustabdytinos ir ne vėliau kaip per 14 dienų perduotinos Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos. Ä®siteisėjus nutarčiai, praneÅ¡ti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Panevėžio apygardos prokuratÅ«rai, Utenos apylinkės teismui, kad jeigu baudžiamosiose bylose yra pareikÅ¡ti uždarajai akcinei bendrovei „Sigito mediena“ kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai arba areÅ¡tuotas įmonės turtas, visi su pareikÅ¡tais ieÅ¡kiniais ar areÅ¡tuotu turtu susiję dokumentai perduotini Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

Ä®siteisėjus nutarčiai, praneÅ¡ti Utenos rajono savivaldybės teritorijÄ aptarnaujančioms antstolių kontoroms, kad visi vykdomieji dokumentai dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Sigito mediena“ turto ar dėl jos turto areÅ¡to ne vėliau kaip per 7 dienas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, perduotini Panevėžio apygardos teismui apie tai praneÅ¡ant turto saugotojui ir iÅ¡ieÅ¡kotojui. Ä®siteisėjus nutarčiai, panaikinti visų institucijų ir pareigÅ«nų taikytus areÅ¡tus ir apribojimus uždarajai akcinei bendrovei „Sigito mediena“ (į.k. 304285610, buveinės adresas Liepų g. 9, Biliakiemis, Utenos r.) turtui, piniginėms lėšoms, esančioms įmonės kasoje, bankų sÄ skaitose ar pas trečiuosius asmenis.

Nurodyti uždarosios akcinės bendrovės „Sigito mediena“ nemokumo administratoriui atlikti kitus bÅ«tinus veiksmus, numatytus JANÄ® 59 straipsnyje, 27 straipsnio 3 dalyje. Pavesti uždarosios akcinės bendrovės „Sigito mediena“ nemokumo administratoriui nustatyta tvarka suÅ¡aukti pirmÄ jį bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Sigito mediena“ kreditorių susirinkimÄ . Nutarties nuoraÅ¡us nusiųsti pareiÅ¡kėjui uždarosios akcinės bendrovės „Sigito mediena“ vadovui S. G., trečiajam asmeniui VSDFV Utenos skyriui, nemokumo administratoriui MB „Dekompras“.

Ä®siteisėjus nutarčiai, kopijÄ iÅ¡siųsti Utenos apylinkės teismui, Å¡io teismo veiklos teritorijoje dirbantiems antstoliams, Panevėžio apygardos prokuratÅ«rai, Utenos apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Å¡io juridinio asmens ar dėl jo turto areÅ¡to, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose Å¡iam juridiniam asmeniui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kęs pats juridinis asmuo, Turto areÅ¡to aktų registrui, jeigu nurodoma vykdyti mokėjimus iÅ¡ areÅ¡tuotos sÄ skaitos, kitoms ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokuratÅ«rai ar teismams, jeigu baudžiamosiose bylose pareikÅ¡ti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai ar areÅ¡tuotas juridinio asmens turtas, Garantinio fondo administratoriui.

Nutartis, iÅ¡skyrus dalį dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo, per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Panevėžio apygardos teisme. Teisėja Birutė Valiulienė