e7987256-4ffb-447d-9457-e737dac3ca8f · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-775-733/2012Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00777-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 41.2.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 5 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, 14 kartų baustas administracine tvarka, paskutinius du kartus: 2012-07-25 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 str.

– 100 Lt bauda, 2012-09-18 pagal ATPK 174 str. – 300 Lt bauda, informacijos apie baudų sumokėjimÄ nėra, duomenų apie patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn nėra, gyv. (duomenys neskelbtini),Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012 m. rugsėjo 17 d., apie 17 val., Å ilutės m., Laisvės al., prie namo Nr. 5, V. K., tyčia trenkdamas garso kolonėle iÅ¡daužė A. R. automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) galinį lango stiklÄ , taip padarydamas nukentėjusiajai nežymiÄ 120 Lt turtinę žalÄ .Å iais veiksmais V.

K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamam V. K. ir nukentėjusiajai A. R. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. V. K. į teismo posėdį neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ . PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Nukentėjusioji A. R. praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant ir įpareigoti V. K. atlyginti 100 Lt turtinę žalÄ .

Byla iÅ¡nagrinėta minėtiems proceso dalyviams nedalyvaujant (ATPK 272 str.).V. K. kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodytas į bylÄ surinktais įrodymais.V. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, ne pirmÄ kartÄ traukiamÄ administracinėn atsakomybėn, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais V.

K. skirtinas ATPK 503 straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis.V. K. įpareigotinas atlyginti nukentėjusiajai A. R. turtinius nuostolius, tai yra 100 litų.Teismas, vadovaudamasis ATPK 37 str., 503 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : V. K. pripažinti kaltu pagal ATPK 503 straipsnį ir paskirti dviejų Å¡imtų litų (200 Lt) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 6030).Ä®. V. K., gim. (duomenys neskelbtini), per vienÄ mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti A. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) turtinį nuostolį.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Robertas Povilaitis