e797ab4e-0d4c-4aa8-8448-eee3fb5a4b40 · Alytaus apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-4786-292/2022 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01406-2022-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.2.; 2.6.1.4.; 2.6.8.1.; 2.6.8.5.; 2.6.10.1.; 3.1.7.1.1.; 3.2.6.1 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. rugsėjo 23 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Alytaus Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovams G.

B. ir D. B. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 319,85 Eur už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 1,70 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 19,00 Eur žyminį mokestį, 0,32 Eur už duomenų gavimÄ iÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinės duomenų bazės, iÅ¡ atsakovo D.

B. už 1,81 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o teikimÄ WEB priemonėmis. Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , jis laikomas pažeidusiu prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Laikoma, kad skolininkas praleido terminÄ , jeigu jis prievolės neįvykdo per nustatytÄ terminÄ (CK 6.260 straipsnio 1 dalis). CK 6.70 straipsnyje numatyta, kad prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas netesybomis pagal sutartį arba įstatymus. Už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ (CK 6.71 straipsnio 3 dalis). Pagal byloje esančius įrodymus – mokesčių paskaičiavimo pažymÄ , 2022 m. birželio 16 d.

Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės iÅ¡raÅ¡Ä , Gyventojų registrų iÅ¡raÅ¡us, Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. kovo 29 d. įsakymÄ dėl socialinio bÅ«sto nuomos Nr. DV-410 – nustatyta, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti. Bylos duomenimis nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), priklauso nuosavybės teise Alytaus miesto savivaldybei. IÅ¡ Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. kovo 29 d. įsakymo Nr. DV-410 dėl socialinio bÅ«sto nuomos matyti, kad butas iÅ¡nuomotas G.

B. su kuria kartu gyvena kiti Å¡eimos nariai. IeÅ¡kovė pateikė byloje Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , kuriame nurodyta, kad atsakovo D. B. deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti skolÄ ne tik iÅ¡ atsakovės, kuri VÄ® Registrų centro duomenimis yra sudariusi nuomos sutartį, tačiau ir iÅ¡ kartu gyvenančio sutuoktinio D. B. (CK 3.109 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovė su atsakove sudarė 2017 m. kovo 31 d. Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 9082218, kurioje nustatyta atsiskaitymo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį tvarka ir terminai bei numatyta, kad už laiku neapmokėtas sumas skaičiuojami delspinigiai.

IeÅ¡kovė sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai, o atsakovai nevykdė sutartyje nurodytų sÄ lygų laiku atsiskaityti už suteiktas Å¡ilumos energijos tiekimo paslaugas, dėl ko liko skolingi ieÅ¡kovei už laikotarpį nuo 2022 m. sausio 1 d. iki 2022 m. gegužės 1 d. 319,85 Eur. Už nesavalaikį mokesčių mokėjimÄ paskaičiuota 1,70 Eur delspinigių. Atsakovų skola ieÅ¡kovei iÅ¡ viso – 321,55 Eur. Terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieÅ¡kovės reikalaujamos sumos yra priteisiamos iÅ¡ atsakovų (CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnis, 6.72 straipsnis, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.383 straipsnis).

IÅ¡ atsakovų priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnis). IÅ¡ atsakovų priteisiamos ieÅ¡kovei jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios valstybei priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos, todėl iÅ¡ atsakovų nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, nauja redakcija nuo 2020 m. sausio 23 d., TAR, 2020, Nr. 2020 00970). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 straipsniais, 441 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų G. B. ir D. B. 319,85 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 1,70 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 321,55 Eur sumÄ , pradedant jas skaičiuoti nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2022 m. liepos 11 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Alytaus Å¡ilumos tinklai“.

Priteisti iš atsakovės G. B. 9,70 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Alytaus šilumos tinklai“. Priteisti iš atsakovo D. B. 11,50 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Alytaus šilumos tinklai“. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus. Teisėja Dalia Kvederavičienė