Legislator Case Law & Legislation
e7974304-45f6-4cdf-863b-b346c7ca60bb AI generated

e7974304-45f6-4cdf-863b-b346c7ca60bb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e7974304-45f6-4cdf-863b-b346c7ca60bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1822-526/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01521-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8335210 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. balandžio 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. T., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė:2014-04-03 apie 15.36 val.

Legislator headnote

AI generated

e7974304-45f6-4cdf-863b-b346c7ca60bb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.9.-1822-526/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01521-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8335210 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. balandžio 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. T., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė:2014-04-03 apie 15.36 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1822-526/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01521-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8335210 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. balandžio 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. T., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė:2014-04-03 apie 15.36 val.

D. T. nepilnametis sÅ«nus R. T., gimęs 2004-11-06, parduotuvėje „Hyper Maxima“ adresu Taikos pr. 61, Klaipėda, pavogė prekių už 8,99 Lt. Nepilnametis savo veiksmais įvykdė smulkiÄ vagystę ir pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str. Taip D. T. nepanaudojo savo valdžios sÅ«naus interesams.D. T. dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, nurodė, kad labai gailisi.Administracinėn atsakomybė traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, D.

T. ir R. T. paaiÅ¡kinimais, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu ir kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalies sudėtis. Jai skirtina administracinė nuobauda.D. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti D. T. paskyrus ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 33, 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r ė:D.

T. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“Ä¯spėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Eugenijus Antanauskas