e794039d-1ff1-41a3-9ec2-ba342580c2bf · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-76-126/2015Teisminio proceso numeris 4-37-3-00055-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.8 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 30 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Malvyra BuÄienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir n u s t a t Ä:              L.
Legislator headnote
AI generatede794039d-1ff1-41a3-9ec2-ba342580c2bf · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: nurodÄ, kad su pažeidimu sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prisipažįsta, kad skambino be reikalo. BylÄ praÅ¡o nagrinÄti jam nedalyvaujant. L. A. kaltÄ, be jo prisipažinimo, laikytina įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), garso įraÅ¡u (b. l. 10), kitais byloje surinktais įrodymais.PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato KriminalinÄs policijos skyriaus tyrÄjos I. P. tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-76-126/2015Teisminio proceso numeris 4-37-3-00055-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.8 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 30 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Malvyra BuÄienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir n u s t a t Ä:              L.
A. 2014 m. gruodžio 23 d. apie 09.36 val. (duomenys neskelbtini), skambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir praneÅ¡Ä apie įvykį, kurio nebuvo, t.y. kad muÅ¡ama jo motina. Å iais veiksmais L. A. į savo namus žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ specialiÄ jÄ tarnybÄ â policijÄ , tuo padarydamas administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 186 str.L. A. administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiame paaiÅ¡kinime (b. l.
3) nurodÄ, kad su pažeidimu sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prisipažįsta, kad skambino be reikalo. BylÄ praÅ¡o nagrinÄti jam nedalyvaujant. L. A. kaltÄ, be jo prisipažinimo, laikytina įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), garso įraÅ¡u (b. l. 10), kitais byloje surinktais įrodymais.PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato KriminalinÄs policijos skyriaus tyrÄjos I. P. tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l.
4) nurodyta, kad 2014m. gruodžio 23d. 09.36 val. budÄtojų dalyje gautas L. A. telefoninis praneÅ¡imas, kad kažkas muÅ¡a jo motinÄ . Nuvykus į vietÄ adresu (duomenys neskelbtini), namuose rastas L. A. nenorÄjo paaiÅ¡kinti, kodÄl skambino pagalbos telefonu. Namuose buvusi ir liudytoja apklausta jo motina R. A. paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus dažnai vartoja alkoholinius gÄrimus, o nustojus juos vartoti jam vaidenasi nebÅ«ti dalykai. Namuose paÅ¡alinių asmenų nebuvo ir jos niekas nemuÅ¡Ä. R. A. liudytojo apklausos protokole nurodyta (b. l. 5), kad ji gyvena adresu (duomenys neskelbtini) su sÅ«numi L.
A. ir seneliu V. B.. Kad sÅ«nus skambino bendruoju pagalbos numeriu ji nežinojo. VisÄ laikÄ buvo namuose ir paÅ¡alinių asmenų nebuvo, niekas netriukÅ¡mavo. L. dažnai vartoja alkoholį, o kai nustoja gerti jam vaidenasi nebÅ«ti dalykai. Policijos pagalba nereikalinga. L. A. veikoje jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ - jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).                                                                                           AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinus teisminio nagrinÄjimo metu surinktus įrodymus, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, laikytina, kad administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti L.
A. skiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ (ATPK 302 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302, 33, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,              n u t a r i a: L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) už ATPK 186 str. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo padarymÄ skirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
             TeisÄja                                       /paraÅ¡as/                                                                  Malvyra BuÄienÄ Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas â 6030. Jeigu asmuo negali sumokÄti baudos per nustatytÄ terminÄ , jis turi teisÄ per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.