Legislator Case Law & Legislation
e793017d-c39d-459d-a67d-6b19faeb349f AI generated

e793017d-c39d-459d-a67d-6b19faeb349f · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number e793017d-c39d-459d-a67d-6b19faeb349f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PK administracinio teisės pažeidimo 2012-10-08 protokolÄ Nr. 81P-2019527-12,              n u s t a t ė:              P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. RadviliÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), 2012-09-18, apie 14.00 val., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje, RadviliÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), prie savo namo esančio (duomenys neskelbtini), necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do V. B. bei iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų jÄ pargriovė. Tokiais savo veiksmais P. V. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.

Legislator headnote

AI generated

e793017d-c39d-459d-a67d-6b19faeb349f · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: 81P-2019527-12,              n u s t a t ė:              P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. RadviliÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), 2012-09-18, apie 14.00 val., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje, RadviliÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), prie savo namo esančio (duomenys neskelbtini), necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do V. B. bei iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų jÄ pargriovė. Tokiais savo veiksmais P. V. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASKopija                                                                              Administracinė byla Nr. A2.9-1301-766-12                                                                     Proceso Nr. 4-35-3-01111-2012-4                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2012 m. spalio 22 d.RadviliÅ¡kis                               RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Å abanskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. V., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal RadviliÅ¡kio r.

PK administracinio teisės pažeidimo 2012-10-08 protokolÄ Nr. 81P-2019527-12,              n u s t a t ė:              P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. RadviliÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), 2012-09-18, apie 14.00 val., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje, RadviliÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), prie savo namo esančio (duomenys neskelbtini), necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do V. B. bei iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų jÄ pargriovė. Tokiais savo veiksmais P. V. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.

             P. V. posėdyje nedalyvavo, apie posėdį jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.P. V. padarytas pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas protokolu - pareiÅ¡kimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , liudytojo apklausos protokolais, prisipažinimu. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra; atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, P. V. skirtina bauda, artima straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkiui (ATPK 30² str.).                          Vadovaujantis ATPK 30² str., 287 str.,             n u t a r i a:                                  P. V. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., skirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ .

             Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (sÄ sk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.              Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                              Daiva ŠabanskienėKopija tikraTeisėja