e792970d-a69a-4c4d-99d1-d7ccf3432eaf · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-3064-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02573-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 16 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini)turinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2014-03-29, apie 21.24 val.
Legislator headnote
AI generatede792970d-a69a-4c4d-99d1-d7ccf3432eaf · Kauno apylinkÄs teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) nuo vairuotojo K. S. sklido alkoholio kvapas, jam nustatytas 1,85 promilių girtumas. Jis leistinÄ greitį virÅ¡ijo 62 km/h (b. l. 6), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kuriuo administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo supažindintas su padariniais, jei ir toliau vairuos transporto priemones (b. l. 7), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad K. S. baustas administracine tvarka (b. l. 9), kita bylos medžiaga. Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124 str. 6 d., nes K.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-3064-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02573-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 16 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini)turinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2014-03-29, apie 21.24 val.
K. S. Kaune, UžnemunÄs g. vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis â 1,85 promilių girtumas. NeturÄdamas dviejų metų vairavimo stažo virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitį, važiavo 132 km/h greiÄiu, nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 62 km/h. Å iais savo veiksmais K. S. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 139 punktų reikalavimus, t. y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124 str. 6 d.Kadangi bylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (ATPK 285 str.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant, todÄl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.ATPK 126 str. 4 d., 124 str. 6 d. pažeidimo faktÄ ir K.
S. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), K. S. pasiaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodÄ, kad greitį virÅ¡ijo, nes skubÄjo. Galvojo, kad po vakarykÅ¡Äių iÅ¡gertuvių neįpÅ«s (b. l. 2), asmens blaivumu testas, iÅ¡ kurio matyti, kad K. S. nustatytas 1,85 promilių girtumas (b. l. 3), patikros sertifikatas, iÅ¡ kurio matyti, kad alkotesteris tinkamas iki 2014-05-10 (b. l. 4), patikros sertifikatas, iÅ¡ kurio matyti, kad greiÄio matuoklis tinkamas iki 2014-09-19 (b. l. 5), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, kad už greiÄio virÅ¡ijimÄ sustabdžius automobilį VW Golf, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) nuo vairuotojo K. S. sklido alkoholio kvapas, jam nustatytas 1,85 promilių girtumas. Jis leistinÄ greitį virÅ¡ijo 62 km/h (b. l. 6), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kuriuo administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo supažindintas su padariniais, jei ir toliau vairuos transporto priemones (b. l. 7), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad K. S. baustas administracine tvarka (b. l. 9), kita bylos medžiaga. Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124 str. 6 d., nes K.
S. vairavo transporto priemonÄ, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,85 promilių girtumas, virÅ¡ijo leistinÄ greitį 62 km/h.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. K. S. baustas administracine tvarka. Jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta ATPK 126 str. 4 d., 124 str. 6 d., sankcijos ribose su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu (ATPK 24 str. 3 d., 27 str., 30 str. 2 d.).
Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžianÄių taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. nuostatas ir neskirti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo, nenustatyta. Jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas nagrinÄja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :
K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124 str. 6 d., ir - už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., skirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų 00 ct) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams;- už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., - 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų 00 ct) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.Pritaikyti Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose, t. y. galutinÄ nuobaudÄ paskirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų 00 ct) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams.TeisÄs vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.
Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                         Larisa TamulionienÄ