e78fc22d-1d83-430c-90ab-da80fa697aff · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-584-570/2013 Proceso Nr.4-28-3-00462-2013-5                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 48.4;39.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 8 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, iÅ¡nagrinėjusi Ž. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant, nustatė: Ž. L. 2013-02-22, apie 19.00 val., bÅ«damas po tiltu per upę ,,Å eÅ¡upė“, esančiu Vytauto g., Marijampolės m., perdavė vartoti nepilnamečiui G.

P., gim. (duomenys neskelbtini), alkoholinį gėrimÄ -sidrÄ , kurį kartu vartojo vieÅ¡oje vietoje (nustatytas 0,21 promilės girtumas). Nepilnamečio amžius Ž. L. buvo žinomas. Ž. L. perduodamas ir kartu vartodamas alkoholinį gėrimÄ su nepilnamečiu bei jį vartodamas vieÅ¡oje vietoje, kai per vienerius metus jau yra baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, padarė pažeidimÄ Â numatytÄ LR ATPK 180 str. ir pažeidimÄ numatytÄ ATPK 178 str. 2 d.  Ž. L. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, pateikęs praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant ( LR ATPK 272 str. ).

Nustatytas faktines aplinkybes ir Ž. L. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 180 str., 178 str. 2 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-2427270-13 (b.l. 1), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 2), G. P. paaiÅ¡kinimas (b.l. 3), asmens neblaivumo nustatymo aktai (b.l. 4,6), Ž. L. (b.l. 5), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 7-), kita bylos medžiaga. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto  LR ATPK 180 str., 178 str. 2 d. požymius.

Ž. L. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog Ž. L. pagal LR ATPK 180 str. skirtina sankcijos vidurkyje numatyta, bauda, pagal LR ATPK 178 str. 2 d. skirtina sankcijos vidurkyje numatyta, bauda.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d., nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d., nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas nutaria: Ž. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ pagal LR ATPK 180 str., ir už tai jį nubausti 225 Lt (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių litų) baudÄ . Ž. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ pagal LR ATPK 178 str. 2 d., ir už tai jį nubausti 75 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkių litų) baudÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., 2 d., nuobaudas subendrinus dalinio sudėjimo bÅ«du paskirti galutinę subendrintÄ 225 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, Ž. L.. Teisėja                                                                                  RÅ«ta Neveckienė         Â