Legislator Case Law & Legislation
e78d7fe6-92da-45d2-bb6f-084cc1e409b4 AI generated

e78d7fe6-92da-45d2-bb6f-084cc1e409b4 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number e78d7fe6-92da-45d2-bb6f-084cc1e409b4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. eI-2862-386/2015Teisminio proceso Nr. 3-63-3-02045-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 1.2.5; 1.38; 3.17.3(S)                                                                                         KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S                                                             2015 m. lapkričio 30 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Renatai Å arkauskienei,2015 m. lapkričio 30 d. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės Tauragės regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovui V.

Legislator headnote

AI generated

e78d7fe6-92da-45d2-bb6f-084cc1e409b4 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: eI-2862-386/2015Teisminio proceso Nr. 3-63-3-02045-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 1.2.5; 1.38; 3.17.3(S)                                                                                         KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S                                                             2015 m. lapkričio 30 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Renatai Å arkauskienei,2015 m. lapkričio 30 d. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės Tauragės regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovui V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. eI-2862-386/2015Teisminio proceso Nr. 3-63-3-02045-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 1.2.5; 1.38; 3.17.3(S)                                                                                         KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S                                                             2015 m. lapkričio 30 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Renatai Å arkauskienei,2015 m. lapkričio 30 d. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės Tauragės regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovui V.

T. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos.n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas UAB Tauragės regiono atliekų tvarkymo centras (toliau – ir pareiÅ¡kėjas) prašė priteisti iÅ¡ atsakovo V. T. 108 Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ už turto objektÄ , esantį (duomenys neskelbtini), už laikotarpį nuo 2012 m. balandžio 1 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d. bei 28,96 Eur praÅ¡ymo paruoÅ¡imo teismui iÅ¡laidas.          Gautas pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡o nutraukti Å¡iÄ administracinę bylÄ , nes atsakovas sumokėjo vietinę rinkliavÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnyje nurodyti pagrindai, kada teismas nutraukia bylÄ .

Å io straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas pareiÅ¡kėjui atsisakius skundo (praÅ¡ymo). IÅ¡ pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo turinio matyti, kad pareiÅ¡kėjas atsisako praÅ¡ymo reikalavimų, nes atsakovas sumokėjo privalomÄ vietinę rinkliavÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.              Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas, nenustatyta. Bylos nutraukimo pasekmės pareiÅ¡kėjui žinomos, tai nurodyta ir praÅ¡yme.            Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 105 straipsnio 1 dalimi ir 106 straipsnio 1 dalimi, teismasn u t a r i a :                         nutraukti administracinę bylÄ Nr. eI-2862-386/2015 pagal pareiÅ¡kėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centas praÅ¡ymÄ atsakovui V.

T. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.            Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                 Laimutė Jokubauskaitė