e78d626e-9c78-4263-80e3-e1d5878aaa73 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

                                                                 Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1715-371/2018                                           Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00359-2018-7                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 9.35; 21.9.10. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. rugsėjo 3 d.Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėja Janina Brazauskienė,             teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje I.

R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 208 str. 3 d., n u s t a t ė : I. R. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 208 str. 3 d., o bÅ«tent: ji 2018 m. rugpjūčio 19 d. apie 10.20 val. atvyko iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ EiÅ¡iÅ¡kių PKP automobiliu „O. Z.“, v. n. (duomenys neskelbtini), ir neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ nepateikiant muitinės kontrolei paslėptus automobilio priekiniuose sparnuose ir slenksčiuose specialiai įrengtose slėptuvėse 1389 pakelius (27780 vnt.) cigarečių „NZ 8“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 4444,80 Eur (88,90 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių), kai neteisėtai gabenamų prekių vertė virÅ¡ijo 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžius, bet nevirÅ¡ijo 250 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių sumos.Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka ( LR ANK 630 str. 2 d.).I.

R. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai: pasirašė administracinio nusižengimo protokole 2018 m. rugpjūčio 19 d., praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka ( LR ANK 630 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad I. R. su nusižengimu sutinka, gailisi, paaiÅ¡kino, kad cigaretes gabeno dėl sunkios turtinės padėties. Be I. R. prisipažinimo, jos kaltė dėl padaryto nusižengimo taip pat įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje.IÅ¡ 2018 m. rugpjūčio 19 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. MD-VM00-ANR P-3941-2018 matyti, kad I.

R. buvo suraÅ¡ytas protokolas pagal LR ANK 208 str. 3 d. dėl to, kad ji 2018 m. rugpjūčio 19 d. 10.20 val. atvyko iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per EiÅ¡iÅ¡kių PKP automobiliu „O. Z.“, v. n. (duomenys neskelbtini), ir neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ nepateikiant muitinės kontrolei 1389 pakelius cigarečių, kurių bendra vertė 4444,80 Eur (88,90 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių). Cigaretės buvo paslėptos automobilio priekiniuose sparnuose ir slenksčiuose specialiai įrengtose slėptuvėse..

IÅ¡ daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo matyti, kad pas I. R. aptikta ir paimta 27780 vnt. cigarečių „NZ 8“, taip pat sulaikytas automobilis „O. Z.“, v. n. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės registracijos liudijimas. Visi paimti daiktai saugomi Vilniaus teritorinėje muitinėje. Pagal 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir tarybos reglamento Nr.952/2013, kuriuo nustatomas SÄ jungos muitinės kodeksas 139 str. 1 d. a punktÄ Ä¯ SÄ jungos muitų teritorijÄ Ä¯vežtas prekes, po to kai jos atvežamos į nurodytÄ muitinės įstaigÄ ar kitÄ muitinės nustatytÄ ar jai priimtinÄ vietÄ , arba į laisvÄ jÄ zonÄ , muitinei nedelsdamas pateikia į SÄ jungos muitų teritorijÄ prekes įvežęs asmuo.

Tokiu bÅ«du teismas, iÅ¡analizavęs ir įvertinęs visus byloje surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad I. R. neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ nepateikiant muitinės kontrolei cigaretes, bendros 4444,80 Eur (88,90 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių) vertės, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 208 str. 3 d. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.I.

R. su nusižengimu sutinka, gailisi, ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau administracine tvarka nebausta, todėl yra pagrindas skirti jai LR ANK 208 str. 2 d. numatytÄ minimaliÄ baudÄ â€“ 2700 Eur. Remiantis LR ANK 29 str. 2 d., 208 str. 4 d. yra pagrindas konfiskuoti 1389 pakelius cigarečių „NZ 8“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje. Pagal teismų praktikÄ transporto priemonės konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos nusižengimui daryti, t. y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebÅ«tų įmanomas.

Automobilis „O. Z.“, v. n. (duomenys neskelbtini), įregistruotas I. R. vardu, kurio priekiniuose sparnuose ir slenksčiuose specialiai įrengtose slėptuvėse buvo tiesiogiai panaudotas kontrabandos nusižengimui daryti, nes prekės buvo slėptos prekėms gabenti neskirtose vietose taip apsunkinant daiktų suradimÄ ir nusižengimo iÅ¡aiÅ¡kinimÄ . Cigarečių kiekis – 1389 pakeliai yra pakankamai didelis, tokio kiekio cigarečių slapta pergabenti per valstybės sienÄ be transporto priemonės panaudojimo bÅ«tų techniÅ¡kai neįmanoma, nusižengimas buvo nustatytas tik atlikus detalų automobilio patikrinimÄ .

Todėl pripažintina, kad I. R. iÅ¡ anksto ruošėsi Å¡iam nusižengimui, paslėpdama tokį kiekį cigarečių automobilyje, t. y. nusižengimas buvo iÅ¡ anksto suplanuotas ir padarytas tyčia. Tokiu bÅ«du I. R. panaudojo automobilį kaip įrankį. Dėl to yra pagrindas konfiskuoti automobilį „O. Z.“, v. n. (duomenys neskelbtini), įregistruotÄ I. R. vardu, su transporto priemonės registracijos liudijimu (LR ANK 29 str.) Teismas, vadovaudamasis LR ANK 34 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str., n u t a r i a :

I. R. (I. R.) pripažinti kalta pagal LR ANK 208 str. 3 d. ir skirti jai administracinę nuobaudÄ - 2700 Eur (du tÅ«kstančiai septyni Å¡imtai Eur) baudÄ .Remiantis LR ANK 29 str. 2 d., 208 str. 4 d., konfiskuoti 1389 pakelius cigarečių NZ 8“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomus Vilniaus teritorinėje muitinėje. Konfiskuoti transporto priemonę – automobilį „O. Z.“, v. n. (duomenys neskelbtini), įregistruotÄ I. R. vardu, su transporto priemonės registracijos liudijimu, saugomÄ Vilniaus teritorinėje muitinėje.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkės teismo bet kuriuos Å¡io teismo rÅ«mus.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į sÄ skaitÄ LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A8.-1715-371/2018, ROIK: 18090384910.

Teisėja                                                                                                                                        Janina Brazauskienė