e788a67d-8e75-46b4-bd91-7cfb26860517 · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovei V. K. IÄ®, juridinio asmens kodas 141261033, buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, iÅ¡kelti bankroto bylÄ .2. BankrutuojanÄios V. K. IÄ® administratore paskirti MB Bankrotų centras (sÄ raÅ¡o eilÄs Nr. B-JA205).3. UždÄti V. K. IÄ®, juridinio asmens kodas 141261033, buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos.4. Ä®pareigoti bankrutuojanÄios V.
Legislator headnote
AI generatede788a67d-8e75-46b4-bd91-7cfb26860517 · KlaipÄdos apygardos teismas: Pateiktų teismui raÅ¡ytinių įrodymų analizÄs pagrindu, darytina iÅ¡vada, jog atsakovÄ yra nemoki. VÄ® Registrų centras duomenų bazÄje duomenų apie atsakovÄs pateiktÄ finansinÄs atskaitomybÄs duomenis nÄra, dirbanÄių asmenų pas atsakovÄ nÄra. Duomenų, jog atsakovÄ veda derybas su kreditoriais ir (ar) yra susitarusi su ieÅ¡kove ir (ar) kitais įmonÄs kreditoriais dÄl skolų mokÄjimo atidÄjimo ir pan., byloje nepateikta. Pagal pateiktus byloje įrodymus, duomenų apie atsakovÄs darbuotojus nÄra, atsakovÄ pajamų neturi, dÄl to darytina iÅ¡vada, kad V.
Full text
                                                                                                                                                       CivilinÄ byla Nr. eB2-1337-826/2016                                                                                                                                                                                       (Proceso Nr. 2-57-3-00404-2016-4)                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos:
                                        3.1.18.1.; 3.4.2.2.; 3.4.2.3. (S)                          KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugpjÅ«Äio 4 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Marius Dobrovolskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovÄs Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei V.
K. IÄ®, treÄiajam asmeniui V. K. dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu praÅ¡ydama atsakovei V. K. IÄ® iÅ¡kelti bankroto bylÄ . NurodÄ, kad atsakovÄs V. K. IÄ® įsiskolinimas valstybÄs biudžetui yra 6 615,22 EUR. Ä®mokų atsakovÄ tinkamai nemokÄjo nuo 1995 m. IeÅ¡kovÄ siuntÄ raginimus sumokÄti skolÄ , taÄiau skolos atsakovÄ nesumokÄjo. AtsakovÄ Ä¯ raginimus ir praneÅ¡imus nereaguoja, įmonÄ jokio turto neturi, todÄl ieÅ¡kovÄ mano, kad atsakovÄ yra nemoki.AtsakovÄ atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo nepateikÄ, teismo skirtų įpareigojimų neįvykdÄ.
PareiÅ¡kimas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 5 d. 1, 2 p. reikalavimus bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatÄ, kad įmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ , vieÅ¡ai paskelbÄ arba kitaip praneÅ¡Ä kreditoriui, kad negali atsiskaityti su kreditoriais ir neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monÄs nemokumas â tai įmonÄs bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs (Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d.).AtsakovÄ Ä¯ ieÅ¡kovo raginimÄ sumokÄti skolÄ nereaguoja, atsakovÄs skola valstybÄs biudžetui yra 7 954,66 Eur, atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo neteikia, darytina iÅ¡vada, kad ji nÄra suinteresuota savo teisių gynimu.
Pateiktų teismui raÅ¡ytinių įrodymų analizÄs pagrindu, darytina iÅ¡vada, jog atsakovÄ yra nemoki. VÄ® Registrų centras duomenų bazÄje duomenų apie atsakovÄs pateiktÄ finansinÄs atskaitomybÄs duomenis nÄra, dirbanÄių asmenų pas atsakovÄ nÄra. Duomenų, jog atsakovÄ veda derybas su kreditoriais ir (ar) yra susitarusi su ieÅ¡kove ir (ar) kitais įmonÄs kreditoriais dÄl skolų mokÄjimo atidÄjimo ir pan., byloje nepateikta. Pagal pateiktus byloje įrodymus, duomenų apie atsakovÄs darbuotojus nÄra, atsakovÄ pajamų neturi, dÄl to darytina iÅ¡vada, kad V.
K. IÄ® yra nemoki, todÄl jai keltina bankroto byla. Vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 2 d. atlikus bankroto administratoriaus atrankÄ , V. K. IÄ® bankroto administratore skirtina MB Bankrotų centras (sÄ raÅ¡o eilÄs Nr. B-JA205).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 p., 9 str. 5 d. 1 p., 10 str. 4 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290â291 straipsniais, teismas n u t a r i a :
1. Atsakovei V. K. IÄ®, juridinio asmens kodas 141261033, buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, iÅ¡kelti bankroto bylÄ .2. BankrutuojanÄios V. K. IÄ® administratore paskirti MB Bankrotų centras (sÄ raÅ¡o eilÄs Nr. B-JA205).3. UždÄti V. K. IÄ®, juridinio asmens kodas 141261033, buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos.4. Ä®pareigoti bankrutuojanÄios V.
K. IÄ® valdymo organus per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos perduoti administratoriui įmonÄs turtÄ pagal finansinÄ atskaitomybÄ, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ .5. Nustatyti, kad V. K. IÄ® kreditoriai turi teisÄ per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos pareikÅ¡ti savo reikalavimus Å¡iai įmonei, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ administratorei pavesti suÅ¡aukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonÄs kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisÄjimo dienos.6.
Ä®pareigoti bankrutuojanÄios V. K. IÄ® bankroto administratorÄ MB Bankrotų centras (sÄ raÅ¡o eilÄs Nr. B-JA205) atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus. Nutartis dalis dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo per 10 dienų nuo jos priÄmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priÄmusį teismÄ , nutarties dalis dÄl administratorÄs paskyrimo neskundžiama. TeisÄjas                                                                                    Marius Dobrovolskis