Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
e787596a-9d73-4173-a029-bf982bf7ec79 AI generated

e787596a-9d73-4173-a029-bf982bf7ec79 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number e787596a-9d73-4173-a029-bf982bf7ec79
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCiviline byla Nr. 2-115-496/2011Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00004-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 106.3. (S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. sausio 27 d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene, rašytinio proceso tvarka išsprendusi ieškoves B. K. ieškinio atsakovams R. K., A. Ž., S. S., E. M. ir D. V. del turto atidalijimo iš bendrosios dalines nuosavybes priemimo klausima, n u s t a t e : Ieškovei B. K. 2011 m. sausio 7 d. nutartimi (l. 36-37) buvo nustatytas terminas iki 2011 m. sausio 23 d. pašalinti ieškinio trukumus – nurodyti Gyventoju registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalu ministerijos turimus atsakovu deklaruotos gyvenamosios vietos duomenis.

Legislator headnote

AI generated

e787596a-9d73-4173-a029-bf982bf7ec79 · Kelmės rajono apylinkės teismas: 2-115-496/2011Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00004-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 106.3. (S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. sausio 27 d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendusi ieÅ¡koves B. K. ieÅ¡kinio atsakovams R. K., A. Ž., S. S., E. M. ir D. V. del turto atidalijimo iÅ¡ bendrosios dalines nuosavybes priemimo klausima, n u s t a t e : IeÅ¡kovei B. K. 2011 m. sausio 7 d. nutartimi (l. 36-37) buvo nustatytas terminas iki 2011 m. sausio 23 d. paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trukumus – nurodyti Gyventoju registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalu ministerijos turimus atsakovu deklaruotos gyvenamosios vietos duomenis.

Keywords

AI generated
missing case documents delayed asylum application notification of address change right of data access inadequate factual investigation minimum period of residence
AI generated
f6a0b28d-08ce-4a99-b2a2-06ffc6449fdc
IeÅ¡kinio, preliminaraus sprendimo kopijos buvo siųstos atsakovui ieÅ¡kovo nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), ir darbovietės (duomenys neskelbtini), tačiau grÄ Å¾inti neįteikti.
0ac68fd2-d13c-48ac-90da-6940985c64e3
                                                                  Civilinė byla Nr.
cdba2c43-15de-4b5b-a3b1-bf913835f998
Å . dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 27,92 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys buvo priimtas 2017 m. rugsėjo 5 d. teisėjos rezoliucija, Å¡i diena laikoma bylos iÅ¡kėlimo teisme diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 1 dalis).Atsakovui ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo pateikimo buvo iÅ¡siųsti ieÅ¡kinyje nurodytu jo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) Vilnius, tačiau buvo neįteikti ir grÄ Å¾inti į teismÄ .
43ccaf1d-ee3f-44c0-90d5-0885c311dcd4
? Civilinė byla Nr. e2YT-3928-301/2020 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01617-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2.; 3.1.14.3. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 22 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Teresė Klimienė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo J. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M. K., J. B. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo n u s t a t ė :
63e24b5c-b609-49cd-b10d-6ca5bd444552
Ž. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui V. P., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje, Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė : Teismui priėmus ieÅ¡kinį ir iÅ¡kėlus civilinę bylÄ paaiÅ¡kėjo, kad atsakovas V. P. ieÅ¡kovės patikslintame ieÅ¡kinyje nurodytu adresu (duomenys neskelbtini) negyvena, nes ieÅ¡kinyje nurodytu adresu iÅ¡siuntus ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡us, Å¡ie sugrįžo neįteikti su paÅ¡to darbuotojų žyma, kad atsakovas nurodytu adresu nerastas, daug metų negyvena.Atsakovui neįteikus procesinių dokumentų pagal ieÅ¡kovės nurodytÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , atsižvelgiant į bylų dėl tėvystės nustatymo nagrinėjimo ypatumus, Prienų rajono apylinkės teismo 2011-10-06 nutartimi buvo paskelbta atsakovo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCiviline byla Nr. 2-115-496/2011Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00004-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 106.3. (S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. sausio 27 d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene, rašytinio proceso tvarka išsprendusi ieškoves B. K. ieškinio atsakovams R. K., A. Ž., S. S., E. M. ir D. V. del turto atidalijimo iš bendrosios dalines nuosavybes priemimo klausima, n u s t a t e : Ieškovei B. K. 2011 m. sausio 7 d. nutartimi (l. 36-37) buvo nustatytas terminas iki 2011 m. sausio 23 d. pašalinti ieškinio trukumus – nurodyti Gyventoju registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalu ministerijos turimus atsakovu deklaruotos gyvenamosios vietos duomenis.

Ieškove B. K. per nustatyta termina teismo nurodytu duomenu iš Gyventoju registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalu ministerijos nepateike, t. y. nepašalino nurodytu procesinio dokumento trukumu, todel jos ieškinys laikomas nepaduotu ir gražinamas ji padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d.).             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. ir 443 str. 1 d. ir 2 d., teismas n u t a r e : B. K. ieškini atsakovams R. K., A. Ž., S. S., E. M. ir D. V. del turto atidalijimo iš bendrosios dalines nuosavybes laikyti nepaduotu ir gražinti ji padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                                     Daiva Valciukiene