e786d15b-99b7-4ebb-9987-9bc2afb2e021 · Zarasų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-235-731/2015Proceso Nr. 4-54-3-00224-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.5; 52.3. ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S  2015 m. liepos 13 d. Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, iÅ¡nagrinėjusiA. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinę bylÄ , n u s t a t ė : A. G. bÅ«damas 2014-10-27 baustas pagal LR ATPK 181 str. 1 d., 2015 m. birželio 26 d., apie 16 val., (duomenys neskelbtini), girtavo ir dėl girtavimo negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti nepilnamečiais vaikais:

K. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. G., gim. (duomenys neskelbtini). Å iais savo veiksmais A. G. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.A. G. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi. Taip pat nurodė, kad Å¡iuo metu niekur nedirba, neturi lėšų baudai sumokėti, todėl prašė paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.Teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, atvejo apraÅ¡ymu, alkoholio matuoklio parodymais, paaiÅ¡kinimu, gimimo liudijimais, kitais byloje esančiais įrodymais.A.

G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ A. G. teismas atsižvelgia į tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Esant Å¡ioms aplinkybėms A. G. skirtina bauda, savo dydžiu artima straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumui. Pagrindo taikuti LR ATPK 301 str. nėra.

Atsižvelgiant į tai, kad A. G. anksčiau yra baustas administracine tvarka pagal ATPK 181 str., kas rodo, kad jis stokoja pozityvių tėvystės įgūdžių – nesugeba tinkamai ir saugiai auklėti savo vaikus, todėl, vadovaujantis LR ATPK 372 str. taikytinas įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.A. G. šiuo metu niekur nedirba, neturi lėšų baudai sumokėti, todėl teismas pripažįsta, jog A. G. materialinė padėtis yra sunki, todėl šiuo nutarimu A.

G. paskirta bauda pakeistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (LR ATPK 313 str. 4 d.). Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str., n u t a r i a : A. G. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 181 str. 2 d., ir nubausti 30 Eur (trisdeÅ¡imt eurų) bauda.A. G. Å¡iuo nutarimu paskirtÄ 30 Eur baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais 5 val., kurių atlikimo terminÄ nustatyti iki 2015 m. rugsėjo 15 d.Nutarimo vykdymÄ pavesti Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariatui. A. G. įpareigoti iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog asmuo, vengiantis vykdyti teismo įpareigojimÄ iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1814 str.Informuoti, jog įpareigotas iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus asmuo privalo savo gyvenamosios vietos savivaldybės administracijoje užsiregistruoti į Å¡iuos kursus ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu Å¡i nutarimo dalis nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kuriÄ skundas dėl Å¡ios nutarimo dalies lieka nepatenkintas (LR ATPK 343 str.).Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Liudmila Kuzmickienė