Legislator Case Law & Legislation
e784000c-b044-4e7d-8985-c53fcb2ab875 AI generated

e784000c-b044-4e7d-8985-c53fcb2ab875 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number e784000c-b044-4e7d-8985-c53fcb2ab875
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iuo metu visa bankroto procedÅ«ra baigta. Likvidacinio akto, kurį administratorius teismui pateikė kaip informacijÄ , analizė leidžia konstatuoti, kad administratorius atliko visus privalomus veiksmus ( 112 b. l.). Ä®monės turto buvo nerasta, tačiau parduotas savininko L. K. vardu registruotas butas. Lėšos panaudotos administravimo iÅ¡laidoms. Duomenų apie nebaigtas nagrinėti bylas nepateikta. Teismui taip pat yra pateikta Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento RadviliÅ¡kio rajono agentÅ«ros pažyma (111 b.l.).

Legislator headnote

AI generated

e784000c-b044-4e7d-8985-c53fcb2ab875 · Å iaulių apygardos teismas: Likvidacinio akto, kurį administratorius teismui pateikė kaip informacijÄ , analizė leidžia konstatuoti, kad administratorius atliko visus privalomus veiksmus ( 112 b. l.). Ä®monės turto buvo nerasta, tačiau parduotas savininko L. K. vardu registruotas butas. Lėšos panaudotos administravimo iÅ¡laidoms. Duomenų apie nebaigtas nagrinėti bylas nepateikta. Teismui taip pat yra pateikta Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento RadviliÅ¡kio rajono agentÅ«ros pažyma (111 b.l.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr2 -2012 m. lapkričio 30 d.Å iauliai (S)               Šiaulių apygardos teismo teisėja Birutė Simonaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo VSDFV RadviliÅ¡kio skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei individualiai įmonei „Reslina“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir n u s t a t ė :           Administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl bendrovės pabaigos, kadangi visa likvidavimo procedÅ«ra atlikta.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®monei bankroto byla buvo iÅ¡kelta 2011 m. gruodžio 5 d. ( 36-37 b.l.), o 2012 m. sausio 27 d. nutartimi jai taikytas supaprastintas bankroto procesas ( 57 b.l.).

Å iuo metu visa bankroto procedÅ«ra baigta. Likvidacinio akto, kurį administratorius teismui pateikė kaip informacijÄ , analizė leidžia konstatuoti, kad administratorius atliko visus privalomus veiksmus ( 112 b. l.). Ä®monės turto buvo nerasta, tačiau parduotas savininko L. K. vardu registruotas butas. Lėšos panaudotos administravimo iÅ¡laidoms. Duomenų apie nebaigtas nagrinėti bylas nepateikta. Teismui taip pat yra pateikta Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento RadviliÅ¡kio rajono agentÅ«ros pažyma (111 b.l.).

Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindo priimti sprendimÄ dėl bendrovės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).               Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 259, 263, 268, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė :               Priimti sprendimÄ dėl individualios įmonės „Reslina“ (įmonės kodas duomenys neskelbtini, buveinė duomenys neskelbtini, Å eduvos mst., RadviliÅ¡kio r.sav.) pabaigos.

                         Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja                                                            B.Simonaitienė