e780c039-ea3d-446d-b66f-4be1a902dfed · Vilniaus regiono apylinkės teismas

                                                                 Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-247-371/2018Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00006-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 9.35.; 21.9.10.; (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. sausio 15 d.Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėja Janina Brazauskienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. Y., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 208 str. 2 d., n u s t a t ė :

S. Y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 208 str. 2 d., o bÅ«tent: jis, 2017 m. lapkričio 10 d. apie 13.00 val., atvyko iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ Å alčininkų KP krovininiu automobiliu „Volvo“, v. n. (duomenys neskelbtini) su priekaba (duomenys neskelbtini), ir neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ nepateikiant muitinės kontrolei paslėptus krovininio automobilio kabinoje po abejomis sėdynėmis ir daiktadėžėje 2600 vnt. cigarečių „NZ Gold Superlims“, 800 vnt. cigarečių „5 Minsk Superlims“, iÅ¡ viso 3400 vnt. cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 513,40 Eur (13,63 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių) vertės, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė virÅ¡ijo 5 bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius, bet nevirÅ¡ijo 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių sumos.S. Y.

į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai: pasirašė administracinio nusižengimo protokole 2017 m. lapkričio 10 d., praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka ( LR ANK 630 str. 2 d.).Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka ( LR ANK 630 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad S. Y. su nusižengimu sutinka, paaiÅ¡kino, kad vežė cigaretes norėdamas užsidirbti.

Be S. Y. prisipažinimo, jo kaltė dėl padaryto nusižengimo įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje.IÅ¡ 2017 m. lapkričio 10 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. MD-VM00ANP-128148807-17 matyti, kad S. Y. buvo suraÅ¡ytas protokolas pagal LR ANK 208 str. 2 d. dėl to, kad jis 2017 m. lapkričio 10 d. apie 13.00 val., atvyko iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ Å alčininkų KP krovininiu automobiliu „Volvo“, v. n. (duomenys neskelbtini) su priekaba (duomenys neskelbtini), ir neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ nepateikiant muitinės kontrolei 2600 vnt. cigarečių „NZ Gold Superlims“, 800 vnt. cigarečių „5 Minsk Superlims“, iÅ¡ viso 3400 vnt. cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 513,40 Eur (13,63 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių) vertės. Prekės buvo paslėptos krovininio automobilio kabinoje po abejomis sėdynėmis ir daiktadėžėje.

IÅ¡ daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo matyti, kad pas S. Y. aptikta ir paimta 2600 vnt. cigarečių „NZ Gold Superlims“, 800 vnt. cigarečių „5 Minsk Superlims“, iÅ¡ viso 3400 vnt. cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Visi paimti daiktai saugomi Vilniaus teritorinėje muitinėje. Pagal 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir tarybos reglamento Nr.952/2013, kuriuo nustatomas SÄ jungos muitinės kodeksas 139 str. 1 d. a punktÄ Ä¯ SÄ jungos muitų teritorijÄ Ä¯vežtas prekes, po to kai jos atvežamos į nurodytÄ muitinės įstaigÄ ar kitÄ muitinės nustatytÄ ar jai priimtinÄ vietÄ , arba į laisvÄ jÄ zonÄ , muitinei nedelsdamas pateikia į SÄ jungos muitų teritorijÄ prekes įvežęs asmuo.

Tokiu bÅ«du teismas, iÅ¡analizavęs ir įvertinęs visus byloje surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad S. Y. neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ nepateikiant muitinės kontrolei iÅ¡ viso 3400 vnt. cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, bendros 513,40 Eur (13,63 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių) vertės, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė virÅ¡ijo 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, bet nevirÅ¡ijo 250 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių dydžio sumos, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 208 str. 2 d.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Skiriant S. Y. nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis su nusižengimu sutinka, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, duomenų apie tai, kad bÅ«tų baustas administracine tvarka nėra, todėl yra pagrindas skirti jam LR ANK 208 str. 2 d. numatytÄ minimaliÄ baudÄ .

Remiantis LR ANK 29 str. 2 d., 208 str. 4 d. yra pagrindas konfiskuoti 2600 vnt. cigarečių „NZ Gold Superlims“, 800 vnt. cigarečių „5 Minsk Superlims“, iÅ¡ viso 3400 vnt. cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Vilniaus teritorinėje muitinėje, kaip administracinio nusižengimo dalykÄ . Pagal teismų praktikÄ transporto priemonės konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos nusižengimui daryti, t. y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebÅ«tų įmanomas.

Krovininis automobilis „Volvo“, v. n. (duomenys neskelbtini) su priekaba (duomenys neskelbtini), kurio kabinoje po abejomis sėdynėmis ir daiktadėžėje buvo paslėpti kontrabandiniai daiktai, buvo panaudotas teisės pažeidimui daryti, tačiau jame nebuvo specialiai įrengta slėptuvė ar kitokiu būdu jis nebuvo specialiai perdarytas gabenti kontrabandines prekes. LR ANK 208 str. 2 d. numatytos baudos minimumas yra pakankamai didelė suma - 1400 Eur, todėl LR ANK 22 str. numatytų tikslų galima pasiekti netaikant papildomos nuobaudos – transporto priemonės konfiskavimo, dėl to krovininis automobilis „Volvo“, v. n. (duomenys neskelbtini) su priekaba (duomenys neskelbtini) (transporto priemonė sulaikyta nebuvo).

             Teismas, vadovaudamasis LR ANK 34 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str., n u t a r i a : S. Y. pripažinti kaltu pagal LR ANK 208 str. 2 d. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 1400 Eur (vienas tÅ«kstantis keturi Å¡imtai Eur) baudÄ .Remiantis LR ANK 29 str. 2 d., 208 str. 4 d., konfiskuoti 2600 vnt. cigarečių „NZ Gold Superlims“, 800 vnt. cigarečių „5 Minsk Superlims“, iÅ¡ viso 3400 vnt. cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Vilniaus teritorinėje muitinėje, kaip administracinio nusižengimo dalykÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkės teismo bet kuriuos Å¡io teismo rÅ«mus. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į sÄ skaitÄ LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A8.-247-371/2018, ROIK: 17074746938.

Teisėja                                                                                                                                 Janina Brazauskienė