e77ff7a1-e0ed-4d63-a5b6-474d3db61037 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedNurodÄ, kad yra atsakovo kreditorius, kuriam atsakovas skolingas 590,12 Eur (2 037,57 Lt). Atsakovas UAB âQSS grupÄâ visų Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje numatytų dokumentų teismui nepateikÄ. PareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo tenkinamas.Pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad įmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas arba įmonÄ vieÅ¡ai paskelbÄ arba kitaip praneÅ¡Ä kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.
Legislator headnote
AI generatede77ff7a1-e0ed-4d63-a5b6-474d3db61037 · Vilniaus apygardos teismas: Viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų â įmonÄs nemokumas, yra apibrÄžta Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonÄs nemokumas â tai įmonÄs bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs. MetinÄs finansinÄs atskaitomybÄs dokumentų Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsakovas neteikÄ.
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-2629-881/2015Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02171-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 126.2. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. vasario 11 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Vilija MikuckienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo UAB âSaulÄs spektrasâ pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui UAB âQSS grupÄâ,      n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas UAB âSaulÄs spektrasâ ieÅ¡kiniu kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB âQSS grupÄâ, atsakovo bankroto administratoriumi paskirti IrenÄ StankeviÄienÄ.
NurodÄ, kad yra atsakovo kreditorius, kuriam atsakovas skolingas 590,12 Eur (2 037,57 Lt). Atsakovas UAB âQSS grupÄâ visų Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje numatytų dokumentų teismui nepateikÄ. PareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo tenkinamas.Pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad įmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas arba įmonÄ vieÅ¡ai paskelbÄ arba kitaip praneÅ¡Ä kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.
Viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų â įmonÄs nemokumas, yra apibrÄžta Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonÄs nemokumas â tai įmonÄs bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs. MetinÄs finansinÄs atskaitomybÄs dokumentų Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsakovas neteikÄ.
Viešųjų registrų duomenimis, atsakovas nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi. Atsakovas pripažįsta įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui, taip pat iÅ¡ vieÅ¡ai skelbiamos informacijos matyti, kad atsakovas skolingas 2 359,04 Eur valstybÄs biudžetui ir 3 491,97 Eur valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui. Duomenų apie tai, kad įmonÄs pradelsti finansiniai įsipareigojimai nevirÅ¡ija pusÄs į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs, atsakovas nepateikÄ, todÄl UAB âQSS grupÄâ laikytina nemokia ir jai keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p.).IeÅ¡kovas atsakovo administratoriumi praÅ¡o skirti IrenÄ StankeviÄienÄ, kuri pareiÅ¡kÄ sutikimÄ dÄl bankroto administravimo paslaugų teikimo.
Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2015 m. sausio 1 d.) reikalavimÄ , Ä®monių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos pateikÄ teismui praneÅ¡imÄ , kuriuo pritarÄ siÅ«lomam kandidatui administruoti UAB ,,QSS grupÄâ, todÄl atsakovo UAB ,,QSS grupÄâ administratoriumi teismas skiria IrenÄ StankeviÄienÄ.Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, LR civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,     n u t a r i a :             iÅ¡kelti UAB âQSS grupÄâ (į. k. 302758694, Kapsų g. 40-502, Vilnius) bankroto bylÄ .Ä®monÄs administratoriumi paskirti IrenÄ StankeviÄienÄ (bankroto administravimo paslaugas teikianÄių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA093).UždÄti bankrutuojanÄios UAB âQSS grupÄâ nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areÅ¡tÄ , galiosiantį iki Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos.Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos terminÄ bankrutuojanÄios UAB âQSS grupÄâ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti.Pavesti bankrutuojanÄios UAB âQSS grupÄâ administratorei Irenai StankeviÄienei:1) atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;
2) ne vÄliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos pateikti teismui įmonÄs lÄšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turÄs teisÄ naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti;
3) ne vÄliau kaip per 20 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Ä¯siteisÄjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ;              Įpareigoti įmonÄs administratorÄ IrenÄ StankeviÄienÄ, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas UAB âQSS grupÄâ ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dÄl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB âQSS grupÄâ, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .Ä®pareigoti bankrutuojanÄios UAB âQSS grupÄâ valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos perduoti administratorei Irenai StankeviÄienei įmonÄs turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Nutartis per 10 dienų nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .
     TeisÄja                                                                                                                           Vilija MikuckienÄ