Legislator Case Law & Legislation
e77f5b06-89fc-4fc9-b64c-fd246e4af577 AI generated

e77f5b06-89fc-4fc9-b64c-fd246e4af577 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number e77f5b06-89fc-4fc9-b64c-fd246e4af577
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . ieÅ¡kinį atsakovui A. Å ., trečiajam asmeniui R. Å ., dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė: ieÅ¡kovė R. Å . kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama nutraukti jos ir atsakovo A. Å . 1992 m. gegužės 16 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje sudarytÄ santuokÄ dėl abiejų sutuoktinių kaltės; palikti jiems santuokines pavardes; padalinti jų santuokoje įgytÄ turtÄ bei prievoles. Parengiamojo teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo su Å¡alių praÅ¡ymu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių, o atsakovas A.

Legislator headnote

AI generated

e77f5b06-89fc-4fc9-b64c-fd246e4af577 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Å . ir trečiojo asmens R. Å . sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: „Mes, R. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), toliau kartu vadinami Å alimis, o kiekviena atskirai gali bÅ«ti vadinama Å alimi, siekdami užkirsti keliÄ teisminiam ginčui, galinčiam kilti ateityje (CK 6.983 straipsnio 1 dalis), susitarėme ir sudarėme Å¡iÄ Taikos sutartį (toliau vadinama - „Sutartis“):1. A. Å . perduoda 2 p. iÅ¡vardintÄ turtÄ - namų apyvokos daiktus, kurių bendra vertė yra 9 500 Lt, R.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement redemption of an easement amicable settlement clausula rebus sic stantibus agreement on devolved inheritance shares arbitration rules
AI generated
d9fbd0ff-0285-4b3a-8358-604122c5abaf
ir B. B. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.          Teismas, iÅ¡nagrinėjęs Å¡iÄ civilinę bylÄ , n u s t a t ė : Pasvalio rajono apylinkės teisme buvo gautas ieÅ¡kovės R. B. ieÅ¡kinys atsakovui B. B. santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir B. B. ieÅ¡kovei R. B. santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.Teismo posėdžio metu Å¡alys praÅ¡o pereiti į bylos nagrinėjimÄ ypatingosios teisenos tvarka.
ae545a00-2f59-46bf-8a13-5802477e149c
kaltės, nepilnametės dukters A.
a3b1e905-194a-4eb9-a0cb-a3848fa7ff1f
rašytinio proceso tvarka, teismo posėdyje išnagrinėjo R.
1d6db6a7-fa91-452d-bf3e-dedf4bf32af2
Nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymas, iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui nustatymo, bendravimo tvarkos, santuokos metu įgyto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto padalijimo, sutuoktinių vienas kito iÅ¡laikymo sÄ lygos ir pavardės. Dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, jam reikalingo iÅ¡laikymo bei bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo. 2.1. Å alys susitaria, kad nepilnamečio sÅ«naus, a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su pareiÅ¡kėja R. S., jos gyvenamojoje vietoje; 2.2. Nepilnamečio sÅ«naus O. S., a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui pareiÅ¡kėjas J. S. nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos (2019-05-02) mokės po 215 eurų (du Å¡imtus penkiolika), mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį iki sÅ«naus Oriano pilnametystės, indeksuojant teikiamÄ iÅ¡laikymo sumÄ kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , skiriant pareiÅ¡kėjÄ R.
29b36c9e-18e9-44dd-9c6d-de2e09bcfc54
ieÅ¡kinį atsakovui E. I. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, neturtinės žalos priteisimo, turto pripažinimo bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, santuokoje įgyto turto padalijimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnyba, n u s t a t ė : Anykščių rajono apylinkės teisme 2014-05-28 iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-110-169/2012                                                                                                                     Proceso Nr.2-29-3-02872-2011-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 78.2.1; 117.1; 118.5                           MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. vasario 2 d.Mažeikiai              Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienėcivilinėje byloje pagal ieškovės R.

Å . ieÅ¡kinį atsakovui A. Å ., trečiajam asmeniui R. Å ., dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė: ieÅ¡kovė R. Å . kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama nutraukti jos ir atsakovo A. Å . 1992 m. gegužės 16 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje sudarytÄ santuokÄ dėl abiejų sutuoktinių kaltės; palikti jiems santuokines pavardes; padalinti jų santuokoje įgytÄ turtÄ bei prievoles. Parengiamojo teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo su Å¡alių praÅ¡ymu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių, o atsakovas A.

Å . pateikė su trečiuoju asmeniu R. Å . sudarytÄ taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo pilnametei dukrai turtu natÅ«ra, kuriÄ prašė patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkintinas. LR CPK 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Teismui pateiktoje raÅ¡ytinėje taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alys, siekdamos užkirsti keliÄ teisminiam ginčui, galinčiam kilti ateityje, susitarė dėl iÅ¡laikymo pilnametei dukrai turtu natÅ«ra, perduodant jai daiktus.

LR CK 6.983 straipsnyje numatyta, jog taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.IÅ¡ Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties teksto matyti, kad Å¡alių (atsakovo ir trečiojo asmens) taikos sutartis, kuria siekiama užkirsti keliÄ teisminiam ginčui, galinčiam kilti ateityje, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sÄ lygas, todėl, Å¡alims raÅ¡tu pareiÅ¡kus, kad joms yra žinomos ir suprantamos tokios jų valios iÅ¡reiÅ¡kimo teisinės pasekmės, jų sudarytoji taikos sutartis tvirtintina joje nurodytomis sÄ lygomis (CK 6.984, 6.986 straipsniai, CPK 42 ir 42 straipsnio 2 dalis ir 140 straipsnio 3 dalis). 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42, 140, 290-292 straipsniais, teismas                                           n u t a r i a : patvirtinti atsakovo A.

Å . ir trečiojo asmens R. Å . sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: „Mes, R. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), toliau kartu vadinami Å alimis, o kiekviena atskirai gali bÅ«ti vadinama Å alimi, siekdami užkirsti keliÄ teisminiam ginčui, galinčiam kilti ateityje (CK 6.983 straipsnio 1 dalis), susitarėme ir sudarėme Å¡iÄ Taikos sutartį (toliau vadinama - „Sutartis“):1. A. Å . perduoda 2 p. iÅ¡vardintÄ turtÄ - namų apyvokos daiktus, kurių bendra vertė yra 9 500 Lt, R.

Š., o R. Š. priima jai perduodamus daiktus.2. Perduodamas turtas:itališkas miegamojo komplektas, kurio vidutinė rinkos vertė yra 4 000 Lt,sekcija, kurios vidutinė rinkos vertė yra 700 Lt,minkštas kampas, kurio vidutinė rinkos vertė yra 800 Lt,virtuvinis baldų komplektas, kurio vidutinė rinkos vertė yra 500 Lt,šaldytuvas, kurio vidutinė rinkos vertė yra 1000 Lt,televizorius Viewi Sonic, kurio vidutinė rinkos vertė yra 1 000 Lt,televizorius Riva, kurio vidutinė rinkos vertė yra 500 Lt,stacionarus kompiuteris, kurio vidutinė rinkos vertė yra 1000 Lt.3.

Turtas perduodamas pilnametei dukrai R. Å ., besimokančiai vidurinėje mokykloje, kaip iÅ¡laikymas turtu natÅ«ra, kol Å¡i baigs vidurinę mokyklÄ ar įgis profesinį ar aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ . PasiraÅ¡ius Å¡iÄ sutartį R. Å . pažymi, kad pretenzijų dėl jos, kaip pilnamečio ir besimokančio asmens iÅ¡laikymo A. Å ., ji nebekels, tiek besimokydama vidurinėje mokykloje, tiek profesinėje ar aukÅ¡tojoje mokykloje, tačiau Å¡i sutartis neužkerta kelio A. Å . teikti dukrai R. Å . moralinę ar finansinę paramÄ savanoriÅ¡kai.4.

Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento.5. Visi ginčai, kilę iÅ¡ Å¡ios Sutarties, sprendžiami derybų keliu. Å alys įsipareigoja artimųjų ir kitų giminių, Mažeikių bendruomenės gyventojų ir kitų asmenų akivaizdoje neplatinti ir neskleisti vienas apie kitÄ negatyvios informacijos.6. Å alys pareiÅ¡kia, kad susitaria geranoriÅ¡kai ir laisva valia.7. Sutartis sudaryta abiejų Å alių, remiantis Civilinio kodekso LII skyriaus reikalavimais ir pateikiama teismui patvirtinti taikos sutartį.8.

Å alys supranta, kad pagal LR Civilinio kodekso 6.985 str. teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu. Jei dėl bet kokios priežasties Teismas atsisakytų patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį, Å¡i sutartis laikoma Å¡alių sudaryta raÅ¡ytine sutartimi, kuriÄ Å¡alys privalo tinkamai vykdyti.Teismo nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ .

                     Teisėja                                                                                    Violeta Erlickienė