Legislator Case Law & Legislation
e77f43b0-e346-4576-b526-d149e1b3863d AI generated

e77f43b0-e346-4576-b526-d149e1b3863d · Alytaus apylinkės teismas

Case Number e77f43b0-e346-4576-b526-d149e1b3863d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Č. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie LR FM), Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos (toliau – NŽT prie ŽŪM), valstybės įmonei (toliau – VÄ®) Turto bankas dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad B. J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), po sutuoktinio J.

Legislator headnote

AI generated

e77f43b0-e346-4576-b526-d149e1b3863d · Alytaus apylinkės teismas: Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jai praneÅ¡ta, atsiliepime nurodė neprieÅ¡taraujanti palikimo priėmimo fakto nustatymui, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 45,52). Byloje nustatyta, kad B. J. Č. yra mirusio J. Č. sutuoktinė. Ji, kaip mirusio J. Č. įpėdinė pagal įstatymÄ , per įstatymo nustatytÄ terminÄ â€“ 3 mėnesius, priėmė palikimÄ pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti. Å ios iÅ¡vados grindžiamos Å¡iais įrodymais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2YT-7008-743/2018 Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00463-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5; 3.2.6.5; 3.4.5.2 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 10 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Sujetienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams E. Č., G. Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagri­nėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų E. Č., G.

Č. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie LR FM), Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos (toliau – NŽT prie ŽŪM), valstybės įmonei (toliau – VÄ®) Turto bankas dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad B. J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), po sutuoktinio J.

Č., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimÄ pradėdama turtÄ faktiÅ¡kai valdyti (b. l. 2-5). PareiÅ¡kimas grindžiamas Å¡iais argumentais. (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjų tėvas J. Č., pareiÅ¡kimo dėl palikimo priėmimo jo sutuoktinė B. J. Č. notarui nepateikė. Po sutuoktinio mirties liko nekilnojamasis turtas – butas, žemės sklypas. IÅ¡ karto po sutuoktinio mirties B. J. Č. šį turtÄ užvaldė, juo naudojosi, iÅ¡laikė ir prižiÅ«rėjo, todėl turtÄ valdė kaip savininkė, taip priėmė palikimÄ pagal įstatymÄ pradėdama faktiÅ¡kai valdyti turtÄ .

PraÅ¡o nustatyti šį juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ . Šį faktÄ praÅ¡o nustatyti tam, kad galėtų paveldėti atsiradusį palikimÄ . Suinteresuotas asmuo VMI prie LR FM į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jai praneÅ¡ta, atsiliepime nurodė neprieÅ¡taraujanti palikimo priėmimo fakto nustatymui, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 31-33,53). Suinteresuotas asmuo NŽT prie ŽŪM į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jai praneÅ¡ta, atsiliepime nurodė neprieÅ¡taraujanti palikimo priėmimo fakto nustatymui, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 40-42,54).

Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jai praneÅ¡ta, atsiliepime nurodė neprieÅ¡taraujanti palikimo priėmimo fakto nustatymui, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 45,52). Byloje nustatyta, kad B. J. Č. yra mirusio J. Č. sutuoktinė. Ji, kaip mirusio J. Č. įpėdinė pagal įstatymÄ , per įstatymo nustatytÄ terminÄ â€“ 3 mėnesius, priėmė palikimÄ pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti. Å ios iÅ¡vados grindžiamos Å¡iais įrodymais.

Sutuoktuvių liudijimas patvirtina, kad nuo (duomenys neskelbtini) J. Č. ir B. J. Č. buvo sutuoktiniai (b. l. 6). PareiÅ¡kėjai yra B. J. Č. ir J. Č. vaikai (b. l. 7,8). J. Č. mirė (duomenys neskelbtini), o B. J. Č. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 9,10). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡ai patvirtina, kad B. J. Č. turi nekilnojamojo turto – butÄ bei žemės sklypÄ (b. l. 12,13). Pažymos, sutartis, sÄ skaitos, aktas patvirtina, kad vietinė rinkliava už nekilnojamÄ jį turtÄ yra mokama, yra mokama už geriamojo vandens tiekimÄ ir nuotekų Å¡alinimÄ , Å¡ildymÄ (b. l. 14-16,23-26).

PVM sÄ skaita faktÅ«ra ir darbų pridavimo aktas patvirtina, kad 2009 m. spalio 28 d. apmokėtos iÅ¡laidos už plastikinių langų ir durų montavimÄ J. B. Č. priklausiančiame bute Veisiejų m. (b. l. 27,28). Liudijimai, testamentų registro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad po J. Č. mirties paveldėjimo byla neužvesta, o po B. J. Č. mirties palikimÄ yra priėmę pareiÅ¡kėjai (b. l. 21,22,49). Teismas k o n s t a t u o j a : J. Č. mirė (duomenys neskelbtini), t. y. galiojant 2000 m. Lietuvos Respublikos civiliniam kodeksui (toliau – CK).

Palikimo priėmimu, pradedant faktiÅ¡kai jį valdyti, suprantami aktyvÅ«s įpėdinio veiksmai valdant tÄ turtÄ , naudojantis juo, palaikant jį tinkamos bÅ«klės (patalpų remontas, gyvulių priežiÅ«ra, sklypo įdirbimas, mokesčių mokėjimas, patalpų iÅ¡nuomojimas, buto nuomos mokesčio ėmimas iÅ¡ nuomininkų, gyvenimas name ir t. t.). IÅ¡ pareiÅ¡kėjų parodymų matyti, kad B. J. Č. aktyviais veiksmais iÅ¡ karto po sutuoktinio mirties užvaldė jo turėtÄ kilnojamÄ jį turtÄ â€“ bute esančius namų apyvokos daiktus, baldus, taip pat nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ žemės sklypÄ , kuriuo naudojosi augindama daržoves ir butÄ , kuriame liko gyventi, jį iÅ¡laikė, remontavo pakeisdama langus, tvarkydama vamzdynÄ , atlikdama sienų ir lubų apdailÄ .

Atsižvelgus į tai, kad nustatyti, aktyvÅ«s jos veiksmai, nukreipti į palikėjo turtÄ iÅ¡ karto po jo mirties, bet ne vėliau kaip per tris mėnesius, pareiÅ¡kimas tenkintinas, nes praÅ¡omas nustatyti juridinis faktas yra visiÅ¡kai įrodytas aukščiau aptartais įrodymais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas) ir tai leidžia spręsti, kad B. J. Č. palikimÄ priėmė (2000 m. CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Kadangi pareiÅ¡kėjai kita tvarka gauti reikiamų dokumentų negali, Å¡is faktas nustatytinas teismine tvarka.

Bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, sudaro 3,58 Eur, todėl jos priteistinos iÅ¡ pareiÅ¡kėjų (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268, 448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad B. J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), po sutuoktinio J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimÄ pradėdama turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.

Juridinis faktas nustatytas tam, kad pareiÅ¡kėjai galėtų paveldėti atsiradusį palikimÄ . Priteisti iÅ¡ E. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) solidariai 3,58 Eur (tris eurus 58 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei sumokant jas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (j. a. k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filia­las, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 ir Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 AB Luminor bank, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medi­ci­nos bankas, įmokos kodas – 5660.

Jas galima sumokėti AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per  UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpi­nin­ko MAXIMA LT, UAB kaso­se; UAB „Mažeikių butų Å«kis“; UAB „Mokėjimo termi­­nalų siste­mos“ mokė­jimo savitarnos termi­na­luo­se FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ termi­naluose; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų opera­to­rius“ spaudos kioskuose.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas paduodant apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus. Teisėja Asta Vailionienė