Legislator Case Law & Legislation
e77ddbfc-b908-43df-aaf7-10e4da9a4e8b AI generated

e77ddbfc-b908-43df-aaf7-10e4da9a4e8b · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number e77ddbfc-b908-43df-aaf7-10e4da9a4e8b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-382-830/2020 Baudžiamoji byla Nr. 1-299/1999 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. balandžio 17 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo klausimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-299/1999, Teismas n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e77ddbfc-b908-43df-aaf7-10e4da9a4e8b · Panevėžio apylinkės teismas: V., tačiau ji daiktų neatsiėmė, nors buvo kviečiama raginimais. 2005 m. birželio 27 d. V. V. mirė. Dėl saugomų daiktų atsiėmimo iki Å¡io laiko niekas nesikreipė. PraÅ¡oma priimti sprendimÄ dėl nuo 1999 metų saugomų daiktų. Teikimas tenkintinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Keywords

AI generated
traffic violation insurance policy police permit panachage pending criminal investigation vehicle seizure
AI generated
5fcc4cd9-fc43-4e62-9bef-6cc39a115911
? Teikimas Nr. T-842-830/2018 Teisminio proceso Nr. 1-538/1999 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. birželio 29 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities VPK teikimÄ dėl daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo klausimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-538/1999, n u s t a t ė: Panevėžio miesto apylinkės teismo 1999 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-538/1999, A.
6c941adb-9691-491e-8922-f3e39578c043
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Odeta Gruodienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).
ddb3a217-17a9-4485-b473-ae93d1ef419a
?Byla Nr. T-194-1095/2023 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. vasario 27 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Neringa Girnytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-798-229/2017, n u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 3 d. baudžiamuoju įsakymu S. T. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalyje.
7fc31e9f-c57b-4369-8073-438fa176a779
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Ignas Totilas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-154-19/2002,
280a8ac5-c30c-434b-b62e-de982eb4f94f
?Teikimas Nr. T-474-928/2021 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.16. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 27 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Odeta Gruodienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teismo 2000 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-382-830/2020 Baudžiamoji byla Nr. 1-299/1999 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. balandžio 17 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo klausimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-299/1999, Teismas n u s t a t ė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 1999 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-299/1999, V. F., gimęs (duomenys neskelbtini), ir M. P., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltais padarę nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 271 straipsnio 2 dalyje. Nuosprendis įsiteisėjęs. Panevėžio apylinkės teisme 2020 m. balandžio 1 d., gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas, kuriame nurodoma, kad Panevėžio miesto VPK 1999 m. balandžio14 d. buvo gautas Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-299/1999, pagal kurį buvo nuteisti V.

F., gimęs (duomenys neskelbtini), ir M. P., gimęs (duomenys neskelbtini), dėl vagystės iš automobilio, priklausančio nukentėjusiajai V. V., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) stovėjusio (duomenys neskelbtini) g. namo kieme Panevėžio mieste. Tyrimo metu buvo paimti du priekiniai automobilio žibintai, akumuliatorius, automobilio apdailos grotelės. Teismo nuosprendžiu nutarta minėtus daiktus, kurie buvo saugomi Panevėžio apskrities VPK daiktinių įrodymų sandėlyje, gražinti nukentėjusiajai V.

V., tačiau ji daiktų neatsiėmė, nors buvo kviečiama raginimais. 2005 m. birželio 27 d. V. V. mirė. Dėl saugomų daiktų atsiėmimo iki Å¡io laiko niekas nesikreipė. PraÅ¡oma priimti sprendimÄ dėl nuo 1999 metų saugomų daiktų. Teikimas tenkintinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Å io straipsnio 2 dalyje inter alia įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų. Pagal BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punktÄ , nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi bÅ«ti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad teismas 1999 m. gegužės 12 d. nuosprendyje dėl teikime nurodytų daiktų, tai yra nukentėjusiajai V. V. priklausančių daiktų (automobilio priekinių žibintų, akumuliatoriaus, priekio apdailos grotelių) yra pasisakęs, nusprendžiant po nuosprendžio įsiteisėjimo Å¡iuos daiktus grÄ Å¾inti jų savininkei.

Nuosprendis įsiteisėjęs, apskųstas nebuvo. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nuosprendžiui įsiteisėjus, Panevėžio apskrities vyriausiasis policijos komisariatas nukentėjusiajÄ raginimais kvietė atsiimti daiktus, tačiau nukentėjusioji jų neatsiėmė, o 2005 m. birželio 27 d. V. V. mirė. Dėl saugomų daiktų atsiėmimo iki Å¡io laiko niekas nesikreipė. Daiktai nuo 1999 m. saugomi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje. Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad nuo Panevėžio miesto apylinkės teismo 1999 m. gegužės 12 d. nuosprendžio įsiteisėjimo praėjo daugiau kaip dvideÅ¡imt metų, o teikime nurodyti daiktai, tai yra nukentėjusiajai V.

V. priklausančios automobilio dalys (automobilio priekiniai žibintai, akumuliatorius, priekio apdailos grotelės), akivaizdu, kad per tokį ilgÄ laiko tarpÄ Å¡iuo metu yra praradę vertę ir jau yra menkaverčiai, be to, nukentėjusioji V. V. yra mirusi, jos Å¡eimos nariai per nustatytus terminus daiktų neatsiėmė, todėl Å¡ie daiktai sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a :

TeikimÄ tenkinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – V. V. priklausiusius automobilio priekinius žibintus, akumuliatorių, priekio apdailos groteles (baudžiamoji byla Nr. 1-299/1999), saugomus Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje, sunaikinti. Nutarties vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities VPK. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismÄ .

Teisėjas Česlovas Kulikauskas