e77c9b63-e628-4562-9cfd-0536f6a64fa4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-18153-868/2013Teisminio proceso Nr. 2-68-3-11622-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: 55; 116.5.1; 116.5.2                                                                         (S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2013 m. gruodžio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vanda ViÅ¡nevska, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių atsakovo UAB „Vladkasta“ atžvilgiu iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Vladkasta” ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Analim statyba“ dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB “Vladkasta” kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 8 763,43 Lt skolos, 7,51 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas teismo nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 4 dalis numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 123 straipsnio 4 dalis). Atsakovas informuotas, kad privalo per 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, nepateikimo priežasčių nenurodė bei į tai, kad ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, atsakovo atžvilgiu priimtinas sprendimas už akių.Atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, ieÅ¡kinys tenkintinas pilnai.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas nuomojosi iÅ¡ ieÅ¡kovo UAB „Vladkasta“ statybinę įrangÄ .

IeÅ¡kovas nuomojo atsakovui statybinę įrangÄ už kurios nuomÄ atsakovas neatsiskaito nuo 2012-08-20. Skolos faktÄ patvirtina iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros 2012-07-31 VLADKA Nr. 12/228, suma 8 037,43 Lt, 2012-08-31 VLADKA Nr. 12/224 suma 726 Lt. Byloje duomenų, apie tai, kad įsiskolinimas bÅ«tų padengtas, nėra (CPK 178 straipsnis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais.IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti 7,51 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo tenkinamas vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.63 straipsnio 2 dalimi bei Lietuvos Respublikos Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo Nr. IX-1873 2 straipsnio 3 dalimi, 3 straipsniu.

CPK 93 straipsnio pagrindu iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos pastarojo turėtos 263 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos. Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Analim statyba“, įmonės kodas 302757012, buveinė Å altkalvių g. 60A-98, Vilnius, 8 763,43 Lt skolos, 7,51 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (8 763,43 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-05-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 263 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Vladkasta“, įmonės kodas 302345877, buveinė Linksmoji g. 91-25, Vilnius, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas turi teisę sprendimÄ skųsti apeliacine tvarka skundÄ paduodant Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Vanda ViÅ¡nevska