e77affc8-5ddf-4238-8cd4-839aeb7691fd · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2232-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01702-2016-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.7.4.1.;2.7.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m.kovo 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :K.

P. 2015-05-29, apie 14.55 val., kelyje Kaunas-Zarasai-Daugpilis, 9.71 km., vairuodamas automobilį BMW530XD, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisės vairuoti nėra įgijęs, esant nustatytam 70 km/h greičiui, važiavo 95 km/h greičiu, nustatytÄ greitį virÅ¡ydamas 25 km/h, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 8, 127 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 128 str. 1 d., 124 str. 3 d.K.

P. prisipažino kaltas ir parodė, kad vairavo automobilį neturėdamas teisės, o taip pat virÅ¡ijo leistinÄ greitį. Gailisi padaręs pažeidimus. Pažeidimų faktÄ ir K. P. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybės (b.l.1-2), nuotraukos (b.l.4), E. L. paaiÅ¡kinimas (b.l.5), paties K. P. paaiÅ¡kinimas (b.l.6).Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgė į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.K.

P. praeityje administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.  Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtinos baudos, numatytos LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d. sankcijose (LR ATPK 24 str. 3 d., 27 str., 30 str. 2 d.). Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinė skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).Vadovaudamasis LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas n u t a r i a :

K. P. pripažinti padariusį pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1d., 124 str. 3 d. ir nubausti jį :pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 289 eurų (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda,pagal LR ATPK 124 str. 3 d. 28 eurų (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. subendrinti paskirtÄ sias nuobaudas sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų ribose ir paskirti K. P. galutinę nuobaudÄ 289 eurų (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                         Birutė Drozdienė Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 07-15-9333760 (15006495541).Priėmus nutarimÄ , paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).Â