Legislator Case Law & Legislation
e77ab8fb-abb0-4948-bc87-cdff838ceea6 AI generated

e77ab8fb-abb0-4948-bc87-cdff838ceea6 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number e77ab8fb-abb0-4948-bc87-cdff838ceea6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja UAB Legal Balance pateikė antstolei Elenai Miliauskienei praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo. Antstolė pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ perdavė teismui. PareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdomosiose bylose paskirti skolininko T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kuratorių advokatÄ Giedrių UlinskÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

e77ab8fb-abb0-4948-bc87-cdff838ceea6 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Tačiau net ir gavus skolininko gyvenamosios vietos Vokietijoje adresÄ , antstolės siunčiami procesiniai dokumentai skolininkui neįteikiami. Elektroniniu paÅ¡tu su skolininku bendravimas taip pat nutrÅ«ko. Pabandžius su skolininku pabendrauti telefonu, skolininkas informavo, kad yra Vokietijoje ir nurodė savo elektroninio paÅ¡to adresÄ bei pažadėjo pateikti praÅ¡ymÄ dėl procesinių dokumentų gavimo elektroniniu paÅ¡tu, tačiau į antstolės iÅ¡siųstÄ elektroninį laiÅ¡kÄ skolininkas neatsakė, tapatybės nepatvirtino.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2VP-2650-1139/2023 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00780-2023-8 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.4.6 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. balandžio 17 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Ilona Rimkuvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) Legal Balance praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys T. B., antstolė Elena Miliauskienė ir advokatas Giedrius Ulinskas. Teismas nustatė:

1. PareiÅ¡kėja UAB Legal Balance pateikė antstolei Elenai Miliauskienei praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo. Antstolė pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ perdavė teismui. PareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdomosiose bylose paskirti skolininko T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kuratorių advokatÄ Giedrių UlinskÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.

2. Iš pateikto prašymo ir pridedamų dokumentų nustatyta, kad antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje skolininko T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu yra užvestos vykdomosios bylos Nr. 0009/15/04989, Nr. 0009/17/03220, Nr. 0009/18/03000 ir Nr. 0009/20/01297 dėl skolų išieškojimo kreditorės UAB L. B. naudai. Taip pat antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/16/00737 dėl skolos išieškojimo iš skolininko T. B. kreditorės UAB Reikalavimas.lt naudai.

3. Skolininko vardu yra registruotas nekilnojamasis turtas: keturių kambarių butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

4. Antstolės 2023 m. kovo 30 d. siÅ«lyme dėl kuratoriaus paskyrimo Sm-14529 nurodyta, kad vykdomuosiuose dokumentuose nurodytu skolininko adresu (duomenys neskelbtini), siųsti dokumentai grįžta neįteikti. Vykdymo eigoje buvo skelbiama skolininko paieÅ¡ka per policijÄ , tačiau Vilniaus apskrities VPK vieÅ¡osios tvarkos valdybos prevencinės ir administracinės veiklos skyriaus paieÅ¡kos poskyris informavo, jog paieÅ¡ka nebus skelbiama, kadangi surinkti pagrįsti duomenys, jog skolininkas gyvena Vokietijoje. Gyventojų registro tarnybos duomenimis, skolininkas yra deklaravęs iÅ¡vykimÄ Ä¯ Vokietijos FederacijÄ .

Tačiau net ir gavus skolininko gyvenamosios vietos Vokietijoje adresÄ , antstolės siunčiami procesiniai dokumentai skolininkui neįteikiami. Elektroniniu paÅ¡tu su skolininku bendravimas taip pat nutrÅ«ko. Pabandžius su skolininku pabendrauti telefonu, skolininkas informavo, kad yra Vokietijoje ir nurodė savo elektroninio paÅ¡to adresÄ bei pažadėjo pateikti praÅ¡ymÄ dėl procesinių dokumentų gavimo elektroniniu paÅ¡tu, tačiau į antstolės iÅ¡siųstÄ elektroninį laiÅ¡kÄ skolininkas neatsakė, tapatybės nepatvirtino.

Todėl antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojams pasinaudoti įstatymo numatyta teise paskirti skolininko T. B. kuratorių. 5. 2023 m. balandžio 7 d. pareiÅ¡kėja UAB Legal Balance pateikė praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo, kuriuo prašė paskirti skolininko T. B. kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. 0009/15/04989, Nr. 0009/17/03220, Nr. 0009/18/03000 ir Nr. 0009/20/01297 advokatÄ Giedrių UlinskÄ . Antstolė 2023 m. balandžio 14 d. perdavė praÅ¡ymÄ bei vykdomÄ sias bylas teismui.

6. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 39 straipsnio nuostatas kuratoriumi gali bÅ«ti paskirtas tik fizinis asmuo ir tik jo sutikimu. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas Å¡io fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis. Jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas. Kuratoriumi negali bÅ«ti skiriamas asmuo, turintis teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, jeigu Å¡is suinteresuotumas yra prieÅ¡ingas atstovaujamosios Å¡alies interesams (CPK 39 straipsnio 4 dalis).

Taigi kuratorius gali bÅ«ti skiriamas tik tuo atveju, jeigu: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra bÅ«tina skubiai atlikti su Å¡ia Å¡alimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos Å¡alies praÅ¡ymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra prieÅ¡ingi atstovaujamos Å¡alies interesams. Kuratoriaus paskyrimui bÅ«tinos visos Å¡ios sÄ lygos, todėl nesant bent vienos iÅ¡ jų, kuratorius negali bÅ«ti paskirtas.

7. IÅ¡ antstolės vykdomųjų bylų informacijos matyti, kad skolininkas Lietuvoje neturi deklaruotos gyvenamosios vietos, yra deklaravęs iÅ¡vykimÄ Ä¯ VokietijÄ . Darbo vietos Lietuvoje skolininkas taip pat neturi bei yra deklaravęs iÅ¡vykimÄ Ä¯ VokietijÄ . Taip pat nustatyta, kad antstolė, prieÅ¡ pateikdama iÅ¡ieÅ¡kotojai siÅ«lymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo, 2019 m. rugsėjo 27 d. patvarkymu Nr. S3i-58094 skelbė skolininko paieÅ¡kÄ , tačiau policija paieÅ¡kos nepradėjo, kadangi skolininkas yra užsienyje. Antstolė reguliariai ieÅ¡kojo skolininko bei duomenų apie jo gyvenamÄ jÄ vietÄ ir bandė jam įteikti procesinius dokumentus, tačiau to padaryti nepavyko. Todėl įvertinus visÄ vykdomosiose bylose esančiÄ informacijÄ , darytina iÅ¡vada, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vietos nėra žinomos. Tačiau skolininkui nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas.

8. Nagrinėjamu atveju, esant nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėja pagrįstai praÅ¡o paskirti skolininko kuratorių. CPK 601 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių. Pagal CPK 39 straipsnio 1 dalį, fizinio asmens kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas jo giminaitis, jeigu yra tokia galimybė. Jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas. Vykdomojoje byloje nėra duomenų apie skolininko sutuoktinę ar kitus gimines, todėl nesant galimybės fizinio asmens kuratoriumi paskirti giminaičio, yra pagrindas kuratoriumi paskirti advokatÄ . RaÅ¡tiÅ¡kÄ sutikimÄ bÅ«ti paskirtu skolininko T. B. kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. 0009/15/04989, Nr. 0009/17/03220, Nr. 0009/18/03000 ir Nr. 0009/20/01297 iÅ¡reiÅ¡kė advokatas Giedrius Ulinskas.

9. Teismas neturi duomenų apie skolininko artimuosius giminaičius, galinčius bÅ«ti paskirtais skolininko kuratoriumi. Taip pat teismas neturi duomenų apie advokato, t. y. asmens, kurį praÅ¡oma paskirti kuratoriumi, teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, kuris bÅ«tų prieÅ¡ingas skolininko interesams. Todėl atsižvelgus į byloje nustatytas aplinkybes, skolininko T. B. kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. 0009/15/04989, Nr. 0009/17/03220, Nr. 0009/18/03000 ir Nr. 0009/20/01297 paskirtinas advokatas Giedrius Ulinskas.

10. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

11. Apie kuratoriaus paskyrimÄ paskelbtina vieÅ¡ai specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (CPK 39 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290–292, 601 straipsniais, nutaria: pareiÅ¡kėjos UAB Legal Balance praÅ¡ymÄ tenkinti. Paskirti advokatÄ Giedrių UlinskÄ skolininko T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kuratoriumi antstolės Elenos Miliauskienės vykdomose vykdomosiose bylose Nr. 0009/15/04989, Nr. 0009/17/03220, Nr. 0009/18/03000 ir Nr. 0009/20/01297. Apie skolininko kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ :

„Vykdomosiose bylose Nr. 0009/15/04989, Nr. 0009/17/03220, Nr. 0009/18/03000 ir Nr. 0009/20/01297 pagal iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB Legal Balance, juridinio asmens kodas 302528679, praÅ¡ymÄ skolininko T. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas advokatas Giedrius Ulinskas, kurio darbo vieta yra Laisvės al. 47A-3, Kaunas, elektroninio paÅ¡to adresas – ulinskas.ulinskas@gmail.com. Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymÄ . Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ .

Kuratorius turi savo atstovaujamos Å¡alies procesines teises ir pareigas. Informacijos teirautis tel. +370 (443) 25015.“ VykdomÄ sias bylas Nr. 0009/15/04989, Nr. 0009/16/00737, Nr. 0009/17/03220, Nr. 0009/18/03000 ir Nr. 0009/20/01297 grÄ Å¾inti antstolei Elenai Miliauskienei. Nutartis neskundžiama. Teisėja Ilona Rimkuvienė