e779f374-a394-44c1-bae8-e2d895a0eb10 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A 2.9.-371-314/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00298-2012-0,Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 48.3., 52.3., (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. birželio 4 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄjas A.Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant L.ŽukeviÄiÅ«tei,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs V. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatede779f374-a394-44c1-bae8-e2d895a0eb10 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: J., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinÄmis nuobaudomis už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012 m. gegužÄs 29 d., apie 15 val. 05 min., vieÅ¡oje vietoje â Druskininkų mieste, prie daugiabuÄio namo, esanÄios Gardino g., Nr. 1, pasirodÄ girtas, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko. Jam apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A 2.9.-371-314/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00298-2012-0,Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 48.3., 52.3., (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. birželio 4 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄjas A.Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant L.ŽukeviÄiÅ«tei,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs V. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
V. J., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinÄmis nuobaudomis už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012 m. gegužÄs 29 d., apie 15 val. 05 min., vieÅ¡oje vietoje â Druskininkų mieste, prie daugiabuÄio namo, esanÄios Gardino g., Nr. 1, pasirodÄ girtas, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko. Jam apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta.
IÅ¡ pažeidÄjo negauta praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , taip pat negauta dokumentų, dÄl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad jis į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko dÄl svarbių priežasÄių. Esant tokioms aplinkybÄms, konstatuotina, kad V. J. vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ . IÅ¡dÄstyto pagrindu byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄio V. J. paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo pripažino, gailisi.
Be pažeidÄjo prisipažinimo, veika nustatyta bylos medžiaga, kuri atitinka ATPK 178 str. 3 d. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad dÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, atsižvelgiant į nurodyta, teisÄjas laiko tikslingu skirti artimÄ minimaliai baudÄ .TeisÄjas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 178 str. 3 d., 286-288 str. str., n u t a r Ä : V. J. paskirti (150 Lt) Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkÄs teismÄ .
 TeisÄjas                                                                 Antanas Å eÅ¡tokas