Legislator Case Law & Legislation
e779f374-a394-44c1-bae8-e2d895a0eb10 AI generated

e779f374-a394-44c1-bae8-e2d895a0eb10 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number e779f374-a394-44c1-bae8-e2d895a0eb10
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A 2.9.-371-314/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00298-2012-0,Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 48.3., 52.3., (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. birželio 4 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas A.Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant L.ŽukevičiÅ«tei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

e779f374-a394-44c1-bae8-e2d895a0eb10 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: J., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012 m. gegužės 29 d., apie 15 val. 05 min., vieÅ¡oje vietoje – Druskininkų mieste, prie daugiabučio namo, esančios Gardino g., Nr. 1, pasirodė girtas, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A 2.9.-371-314/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00298-2012-0,Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 48.3., 52.3., (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. birželio 4 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas A.Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant L.ŽukevičiÅ«tei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. J., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012 m. gegužės 29 d., apie 15 val. 05 min., vieÅ¡oje vietoje – Druskininkų mieste, prie daugiabučio namo, esančios Gardino g., Nr. 1, pasirodė girtas, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta.

IÅ¡ pažeidėjo negauta praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų atidėti bylos nagrinėjimÄ , taip pat negauta dokumentų, dėl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant tokioms aplinkybėms, konstatuotina, kad V. J. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ . IÅ¡dėstyto pagrindu byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio V. J. paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo pripažino, gailisi.

Be pažeidėjo prisipažinimo, veika nustatyta bylos medžiaga, kuri atitinka ATPK 178 str. 3 d. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsižvelgiant į nurodyta, teisėjas laiko tikslingu skirti artimÄ minimaliai baudÄ .Teisėjas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 178 str. 3 d., 286-288 str. str., n u t a r ė : V. J. paskirti (150 Lt) Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

 Teisėjas                                                                 Antanas Šeštokas