e7798e92-1a84-4e52-be25-be8a0af62bcd · Klaipėdos apygardos teismas

                          Baudžiamoji byla Nr. T-20-360/2018                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 6 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Savinijus Katauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo R. Ž. praÅ¡ymÄ dėl bausmės laiko patikslinimo, n u s t a t ė :

Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu R. Ž. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 147 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimo bausme 5 metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Klaipėdos apygardos teisme gautas nuteistojo R. Ž. 2018 m. kovo 14 d. praÅ¡ymas nurodyti kitÄ bausmės pradžios laikÄ nei Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. gruodžio 12 d. nuosprendyje, kadangi jis 2017 m. birželio 10 d. buvo ekstradijuotas į LietuvÄ iÅ¡ Jungtinės Karalystės, nors tikslios datos ir negali pasakyti.

Be to, nuteistasis nurodo, kad iÅ¡ tikrųjų Jungtinėje Karalystėje pagal Europos areÅ¡to orderį buvo suimtas nuo 2016 m. rugsėjo 24 d. iki 2016 m. gruodžio 9 d., tada paleistas už užstatÄ , tačiau 2017 m. vasario 14 d. dėl paleidimo už užstatÄ sÄ lygų pažeidimo buvo sulaikytas ir perdavimo į LietuvÄ laukė įkalinimo įstaigoje.Nuteistojo praÅ¡ymas atmestinas.Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. kovo 6 d. nutartimi, remiantis Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryÅ¡ių valdybos Europol 2018 m. vasario 19 d. pažyma, kurioje informuojama, kad pagal Lietuvos iÅ¡duotÄ Europos areÅ¡to orderį R.

Ž. Jungtinėje Karalystėje buvo sulaikytas nuo 2016 m. rugsėjo 24 d. iki 2016 m. gruodžio 9 d., minėtas sulaikymo laikas buvo įskaitytas į bausmės laikÄ . Europos areÅ¡to orderio iÅ¡davimo ir asmens perėmimo pagal Europos areÅ¡to orderį taisyklių (toliau – Taisyklių) 29 p. numato, kad Lietuvos Respublikos generalinė prokuratÅ«ra, apygardų teismai ir Lietuvos kriminalinės policijos biuro padalinys, atsakingas už perėmimų pagal Europos areÅ¡to orderį organizavimÄ ir koordinavimÄ , keičiasi informacija apie iÅ¡duotus Europos areÅ¡to orderius, jų vykdymo eigÄ ir Lietuvos Respublikos perimtus asmenis.

Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryÅ¡ių valdyba Europol pateikė aiÅ¡kius duomenis apie R. Ž. sulaikymo Jungtinėje Karalystėje dėl Europos areÅ¡to orderio laikÄ . Kaip matyti iÅ¡ baudžiamojoje byloje pateiktų nuteistojo R. Ž. praÅ¡ymų, jis kaskart nurodo vis kitus savo sulaikymo Jungtinėje Karalystėje laikotarpius, todėl apygardos teismas, spręsdamas, kokie R. Ž. sulaikymo dėl Europos areÅ¡to orderio laikotarpiai įskaitomi į jo bausmės laikÄ , vadovaujasi Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryÅ¡ių valdybos Europol pateikiamais duomenimis, pagal kuriuos R.

Ž. Jungtinėje Karalystėje buvo sulaikytas nuo 2016 m. rugsėjo 24 d. iki 2016 m. gruodžio 9 d. BÅ«tent Å¡is laikotarpis yra įskaitytas į R. Ž. paskirtos bausmės laikÄ , todėl tenkinti jo praÅ¡ymÄ dėl kitokio sulaikymo laikotarpio nėra pagrindo.Nuteistasis taip pat praÅ¡o jo bausmės pradžiÄ skaičiuoti ne nuo 2017 m. birželio 15 d., tačiau nuo 2017 m. birželio 10 d., tačiau tikslios datos pasakyti negali. Toks jo praÅ¡ymas taip pat nepagrįstas. Lietuvos Respublikoje R. Ž. faktiÅ¡kai sulaikytas 2017 m. birželio 15 d. (b. l. b. l. 70, t.

2) ir bÅ«tent nuo Å¡ios datos ir nustatyta jo bausmės pradžia, papildomas jo sulaikymo Jungtinėje Karalystėje dėl Europos areÅ¡to laikotarpis į bausmės laikÄ yra įskaičiuotas Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. kovo 6 d. nutartimi.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais, n u t a r i a :Nuteistojo R. Ž. 2018 m. kovo 14 d. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                            Savinijus Katauskas