e77896de-0ca9-4968-97d7-2db268e2bb41 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-9574-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08476-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.12.1.1; 2.14.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė,sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.

Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka baustas, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį. Teismas nustatė: 2016 m. liepos 12 d., 02.27 val., Kaune, Vilniaus g. 3, vieÅ¡oje vietoje, V. Č. bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (atsisakė atlikti testus dėl girtumo, apsvaigimo nustatymo), sulaikomas už daromÄ administracinį teisės pažeidimÄ , t.y. alkoholio vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje, nepakluso policijos pareigÅ«nų teisėtiems reikalavimams ir aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, Å¡Å«kavo, muistėsi ir spardėsi.

           Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. Č. kaltę dėl padarytų teisės pažeidimų gailisi.           Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalies, 187 straipsnio 2 dalies pažeidimų faktÄ ir V. Č. kaltę įrodo byloje surinkti raÅ¡ytiniai įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės pažeidimų padarymo aplinkybės (b. l. 1), Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 2-3), praneÅ¡imas apie pradėtÄ ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 6), tarnybinis praneÅ¡imas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo (b. l. 10), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai dėl sulaikyto asmens (b. l. 11; 12; 18), liudytojo R.

B. apklausos protokolas (b. l. 15-17), liudytojo R. A. apklausos protokolas (b. l. 20-21), liudytojo M. V. apklausos protokolas (b. l. 23-24), siuntimas atlikti medicininę apžiÅ«rÄ (b. l. 25), medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas (b. l. 26-27), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 43), įtariamojo V. Č. papildomos apklausos protokolas (b. l. 45-46), tarnybinis praneÅ¡imas dėl administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimo (b. l. 51), nutarimas pratęsti administracinės nuobaudos skyrimo terminÄ (b. l. 52).Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad V.

Č. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, todėl yra baustinas.                  Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į pažeidimų padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. V. Č. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimus padaręs asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimai padaryti neblaivaus asmens, taip pat faktas, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas; 5 punktas). Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinos nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalies ir 187 straipsnio 2 dalies sankcijų ribose.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 286-288 straipsniu, nutarė:

V. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracines nuobaudas:- už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalyje – 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) baudÄ ;- už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje – 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti– ROIK 16063224360.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.). Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                      Birutė Drozdienė