e777a96c-e806-4029-8cc7-4e6cb5fea878 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

KOPIJA                                                                                           Adm.byla Nr. A2.6-2407-767-11                                                                                                Proceso Nr. 4-35-3-01815-2011-4                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011 m. gruodžio 9 d.Radviliškis                      Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,              vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi V.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-11-26 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-1264753-11,n u s t a t ė :                     V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2011-11-26, 18.40 val., D. ir G. gatvėje, RadviliÅ¡kio mieste, vairavo automobilį „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.                      Posėdžio metu V.

R. nedalyvavo, apie bylÄ jam praneÅ¡ta tinkamai – pasiraÅ¡ytinai administracinio teisės pažeidimo protokole.                      IÅ¡ administracinėje byloje esančio Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK patrulio Andriaus Maračausko tarnybinio praneÅ¡imo, praneÅ¡imo dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kitos byloje esančios medžiagos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, neturėdamas teisės jo vairuoti, vairavo automobilį.                      Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, pažeidėjas baustas dėl analogiÅ¡kų pažeidimų administracine tvarka, iÅ¡vadų nedaro.

                    Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 128 str. 1 d., 284 str., 287 str. teisėja,n u t a r i a :                       V. R. už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. skirti 1200 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .                     Bauda turi bÅ«ti sumokėta valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “Swedbank“, b.k. 73000, sÄ sk.

Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 57871) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos. Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.                       Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.                      Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                 Vilma Šiukštienė Kopija tikra                                                                 Teisėja