e776ba4f-92f0-4cae-b0ca-de8f287dbeb3 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-11818-476/2023

Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01243-2023-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.4.5.10.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. rugsėjo 22 d.

Raseiniai

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Irena Narbutienė,

sekretoriaujant Linai Indilienei,

dalyvaujant pareiškėjos Z. N. atstovei advokatei L. U.,

suinteresuotam asmeniui R. D.,

iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos (duomenys neskelbtini) Socialinės paramos skyriaus atstovei R. S.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Z. N. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui R. D. dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija – (duomenys neskelbtini) socialinės paramos skyrius (toliau – Institucija).

Teismas

nustatė:

PareiÅ¡kėja Z. N. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo prašė nustatyti jai rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoja paskirti R. D..

PraÅ¡ymÄ grindžia tuo, kad jai nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) nustatytas vidutinis specialiųjų nuolatinės priežiÅ«ros poreikis. Dėl sveikatos bÅ«klės ji negali įgyvendinti savo teisių ir pareigų, pasirÅ«pinti buitiniais reikalais, save apsitarnauti. Visa tai atlieka jos duktė R. D., kuri gyvena netoli. Ji dukra pasitiki, su ja gerai sutaria. Dalies reikalų ji negali sutvarkyti už pareiÅ¡kėjÄ , nes nėra paskirta jos rÅ«pintoja.

PareiÅ¡kėjos atstovė advokatė L. U. paaiÅ¡kino, kad Z. N. serga ir dėl savo sveikatos stovio negali savimi pasirÅ«pinti. Jai nuolat padeda dukra R. D.. Ji pasirÅ«pina jos higiena, paruoÅ¡ia maistÄ , nuperka vaistus. Z. N. dukros priežiÅ«ra yra patenkinta. Prašė pareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Suinteresuotas asmuo R. D. paaiškino, kad dėl senatvės ir progresuojančių ligų mama Z. N. negali savimi pasirūpinti. Ji sunkiai juda savo būsto zonoje, nepasiruošia maisto, negali nuvykti pas medikus. Ji jai padeda atlikti visus darbus. Mama jos pagalba patenkinta. Ji sutinka būti rūpintoja. Sveikata jai leidžia vykdyti rūpintojos pareigas.

Institucija iÅ¡vadoje ir posėdžio metu R. S. nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka. Z. N. nuo (duomenys neskelbtini) nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis bei vidutinių specialiųjų poreikių lygis. Ji dėl sveikatos sutrikimų negali apsitarnauti, pasirÅ«pinti buitiniais reikalais. Ji savarankiÅ¡kai nepajėgia pasirÅ«pinti savo higiena, medikamentais, nuvykti pas gydytojus. Z. N. reikalinga kito žmogaus nuolatinė pagalba ir priežiÅ«ra. Z. N. nuolat rÅ«pinasi ir jÄ prižiÅ«ri duktė R. D., kuri yra bedarbė. R. D. sutinka bÅ«ti paskirta Z. N. rÅ«pintoja. Institucija neturi duomenų ar informacijos, kuri leistų abejoti R. D. tinkamumo vykdyti rÅ«pintojo funkcijas, mano, kad R. D. atsakingai ir tinkamai prižiÅ«rės savo mamÄ . Kiti asmenys, norintys bÅ«ti Z. N. rÅ«pintojais, į InstitucijÄ nesikreipė.

Pareiškimas tenkintinas

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.279 straipsnio 1 dalimi, veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba. Rūpintojas veiksniam asmeniui skiriamas tik rūpintinio sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 7 dalis).

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinio skyriaus Sprendimu dėl specialiųjų poreikių Nr. (duomenys neskelbtini) ir Sprendimu dėl vidutinių specialiųjų poreikių lygio nustatymo Nr. (duomenys neskelbtini) Z. N. nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis, vidutinių specialiųjų poreikių lygis, jai iÅ¡duotas neįgaliojo pažymėjimas (b. l. 4, 5, 6). (duomenys neskelbtini) Rekomendacijose dėl specialiosios pagalbos priemonių nurodyta, kad Z. N. kito asmens pagalba padidintų jos mobilumo, žinių taikymo, bendravimo, savarankiÅ¡kumo galimybes, palengvintų kasdienę veiklÄ (b. l. 7).

Byloje nustatytos aplinkybės patvirtina, kad pareiÅ¡kėjai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba. PareiÅ¡kėja be kitų asmenų pagalbos negali savimi pasirÅ«pinti, savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Nurodyti duomenys sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai, kad yra teisinis bei faktinis pagrindas nustatyti pareiÅ¡kėjai rÅ«pybÄ (CK 3.279 straipsnio 1 dalis, CPK 509 straipsnis).

Suinteresuotas asmuo R. D. yra pareiÅ¡kėjos dukra, kuri faktiÅ¡kai iki Å¡iol ja rÅ«pinasi. Tiek Z. N., tiek R. D. gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusios, faktiÅ¡kai gyvena tame pačiame (duomenys neskelbtini) (b. l. 9, 10). IÅ¡vadÄ teikianti institucija neprieÅ¡tarauja, kad suinteresuotas asmuo R. D. bÅ«tų paskirta pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja. Pagal savo sveikatos bÅ«klę R. D. gali atlikti rÅ«pintojo pareigas (b. l. 11). R. D. neteista (b. l. 19), neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 18), sutinka bÅ«ti paskirta rÅ«pintoja (b. l. 12). Byloje nėra duomenų apie kitus asmenis, norinčius ir galinčius bÅ«ti pareiÅ¡kėjos rÅ«pintojais.

Teismas, įvertinęs nurodytas aplinkybes, sprendžia, kad R. D. yra tinkama būti pareiškėjos Z. N. rūpintoja, turi galimybes įgyvendinti rūpintojo funkcijas ir padėti pareiškėjai įgyvendinti savo teises ir pareigas. Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, pareiškėjos prašymas tenkintinas, jos rūpintoja skirtina R. D.(CK 3.279 straipsnio 2 dalis).

RÅ«pintojai R. D. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad rÅ«pyba yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.239 straipsnio 1 dalis); rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ (CK 3.240 straipsnio 1 dalis), padeda įgyvendinti rÅ«pintinio teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo (CK 3.240 straipsnio 3 dalis), privalo praneÅ¡ti globos (rÅ«pybos) institucijai apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). RÅ«pintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos veiksnus asmens ir rÅ«pintojo sudaromoje pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). RÅ«pintojas gali bÅ«ti atleistas nuo pareigų atlikimo dėl svarbių priežasčių teismo nutartimi (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys).

Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 442-443, 491, 496 ir 509 straipsniais, teismas

nutaria:

PareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti Z. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ .

Z. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja paskirti R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

IÅ¡aiÅ¡kinti R. D., kad rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina teises ir interesus be specialaus pavedimo.

Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja Irena Narbutienė