e775dca4-e032-4b58-af83-9d6904361bf2 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. L2-2139-207/2011

Teisminio proceso Nr.2-07-3-01350-2011-5

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 119.12; 125.11.2

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. kovo 31 d.

Å iauliai

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo kreditoriaus UAB „Šiaulių vandenys“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko V. J., ir n u s t a t ė:

2011 m. vasario

24 d. Å iaulių miesto apylinkės teismas priėmė įsakymÄ dėl 680,26 Lt skolos, 16,35 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ 696,61 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-02-24 dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo

ir 13,00 Lt bylinėjimosi išlaidų - žyminio mokesčio išieškojimo iš V. J. kreditoriui UAB „Šiaulių vandenys“.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 437 str., skolininkui buvo išsiųstas pranešimas, teismo įsakymas ir kreditoriaus pareiškimo nuorašas.

Skolininkui  siųsti dokumentai neįteikti, - teismui pranešta, kad kreditoriaus nurodytu adresu skolininkas nerastas, išvykęs, į paliktus pranešimus jis neatsiliepė, kreditoriui taip pat nepavyko įteikti skolininkui skirtų procesinių dokumentų.

PaaiÅ¡kėjus, kad skolininkui dokumentai neįteikti, o dokumentų įteikimas kuratoriui ar vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du teismo įsakymo iÅ¡davimo procedÅ«rai netaikomas (LR CPK 438 str.), teismo priimtas įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu, grÄ Å¾intinas žyminis mokestis.

Atsižvelgiant į bylų dėl teismo įsakymo išdavimo procese taikomas leistinumo taisykles (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso

431 str.), bei reikalavimus pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo turiniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 433 str.), darytina iÅ¡vada, jog tokį procesÄ inicijuojantis asmuo prisiima atsakomybę už tinkamÄ skolininko gyvenamosios vietos nurodymÄ , o kartu ir pareigÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str. nustatyta tvarka atlyginti valstybės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, kai pareiÅ¡kimas grÄ Å¾inamas kreditoriui dėl negalimumo jį įteikti skolininkui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str. 1 d. 3 p.,

92 str. 1 d., 96 str. 2 d., 432 str.). Kreditoriaus nurodytu adresu skolininkas nerastas ir dėl to pareiškimas paliktas nenagrinėtu, kas laikytina, jog teismo sprendimas priimtas skolininko naudai, kreditorius turi atlyginti valstybei teismo turėtas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (Šiaulių apygardos teismo 2010-01-21 nutartis civilinėje byloje Nr.2S-86-154/2010), todėl iš kreditoriaus valstybei priteistinos 1,65 Lt išlaidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.

          Â

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1d. 3 p., 100, 431 str. 3 d., 435 str. teismas n u t a r i a :

Panaikinti 2011-02-24 Å iaulių miesto apylinkės teismo įsakymÄ dėl 680,26 Lt skolos, 16,35 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ 696,61 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-02-24 dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 13,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų - žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. J. kreditoriui UAB „Šiaulių vandenys“.

Kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ .

GrÄ Å¾inti kreditoriui UAB „Šiaulių vandenys“, į.k.144133366, 13,00 Lt (trylika litų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2009-11-23 mokėjimo nurodymu į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300.

Priteisti iš kreditoriaus UAB „Šiaulių vandenys“, į.k.144133366,

buveinės adresas Vytauto g. 103, Šiauliai, a.s. Nr. LT37 7180  0000  0246 7590, AB bankas „Šiaulių

bankas“ , 1,65 Lt (vienÄ litÄ 65 centus) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybės naudai (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Nutartis dalyje dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ , likusioje dalyje nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                  Virginija

Kazlauskienė