e7752e1e-9f80-4f7a-b8d7-84fe4426d533 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-1481-607/2021 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00426-2021-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.5.; 3.4.5.2. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gegužės 19 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Daiva Žebelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Z. P. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys V. M., R. P. ir E. P.. Teismas n u s t a t ė :

P. Z. PoÅ¡ka praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po sutuoktinės B. P., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirties, priėmė palikimÄ pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti. PareiÅ¡kime pareiÅ¡kėjas nurodo, kad (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kėjas sudarė santuokÄ su B. P., gim. (duomenys neskelbtini) . Gyvenant santuokoje jie susilaukė trijų vaikų – R. P., gim. (duomenys neskelbtini) , E. P., gim. (duomenys neskelbtini) ir V. M. (PoÅ¡kaitės), gim. (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo sutuoktinė B.

P.. Santuokos metu pareiÅ¡kėjas su velione sutuoktine įgijo turtÄ : pagal 1992 m. rugsėjo 10 d. nuosavybės teisės liudijimÄ Nr. 5-44 pastatÄ â€“ mokyklÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančiÄ adresu (duomenys neskelbtini) bei transporto priemonės - ratinį traktorių T-40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir automobilį Peugeot, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Kadangi santuokoje įgytas turtas buvo registruotas pareiÅ¡kėjo vardu, jis nežinojo, kad po sutuoktinės mirties reikia kreiptis per tris mėnesius pas notarÄ dėl paveldėjimo bylos užvedimo, dėl ko šį terminÄ praleido, tačiau jis po sutuoktinės mirties, kaip ir iki jos mirties, prižiÅ«ri ir valdo minėtÄ turtÄ , moka su turtu susijusius mokesčius, gyvena nekilnojamame turte, tvarko bei jį naudoja.

Tiek jis, tiek ir jo vaikai R. P., E. P. ir V. M. (P) dėl paveldėjimo bylos užvedimo po sutuoktinės mirties į notarÄ nesikreipė, kadangi nei Å¡eimoje, nei giminių tarpe nėra teisininko, kuris bÅ«tų galėjęs patarti sutvarkyti reikiamus dokumentus laiku. Suinteresuoti asmenys V. M., R. P. ir E. P. atsiliepimuose nurodė, kad sutinka su pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimu jame nurodytų motyvų pagrindu. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas. Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad(duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kėjas sudarė santuokÄ su B.

P., gim. (duomenys neskelbtini) Gyvenant santuokoje jie susilaukė trijų vaikų – R. P., gim. (duomenys neskelbtini) E. P., gim. (duomenys neskelbtini) ir V. M. (P), gim. (duomenys neskelbtini) . Santuokoje pareiÅ¡kėjas Z. P. ir B. P. įgijo šį turtÄ : pastatÄ â€“ mokyklÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ adresu(duomenys neskelbtini) bei transporto priemonės - ratinį traktorių T-40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir automobilį Peugeot, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo sutuoktinė B.

P.. Pagal B. P. mirties dienÄ galiojusį Lietuvos Respublikos civilinį kodeksÄ (toliau – CK) dėl palikimo priėmimo į notarÄ privaloma buvo kreiptis per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo momento. 2021 m. vasario 11 d. Tauragės rajono 2-ojo notaro biuro notarės Silvijos Bautrėnienės liudijimu nustatyta, kad paveldėjimo byla (duomenys neskelbtini) mirus B. P., kurios paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono 2-ajame notaro biure neužvesta. Mirus palikėjai nei pareiÅ¡kėjas, nei kiti įpėdiniai dėl palikimo priėmimo į notarÄ nesikreipė, byla notarų biure neužvesta.

Tai patvirtina byloje esantis Tačiau raÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad mirus B. P. ir toliau nepertraukiamai visÄ santuokoje užgyventÄ turtÄ valdo ir prižiÅ«ri pareiÅ¡kėjas. Šį faktÄ patvirtina byloje esančios pareiÅ¡kėjui iÅ¡raÅ¡ytos sÄ skaitos už suteiktas komunalines paslaugas, pastatui –(duomenys neskelbtini) atsiskaitymai pagal iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas buvo atlikti po B. P. mirties. Suinteresuoti asmenys neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (CK 5.51 straipsnis).

Teismas, įvertinęs surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas įrodytas. PareiÅ¡kėjas negali kitokiu bÅ«du gauti Å¡io juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto patvirtinančio dokumento (CPK 445 straipsnis). Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimui (CPK 448 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) mirties, jos palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti Z. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo tikslu. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėja Daiva Žebelienė