e773d8cb-56fc-437d-9824-e07f40cffee3 · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generated                                                    CivilinÄ byla Nr. eB2-919-796/2018                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00004-2018-2            Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.4.3.4; 3.4.3.5.1; 3.1.18.2.1; 3.1.18.2.3 KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2018 m. vasario 14 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Kristina DomarkienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalÄs skyriaus (toliau â VSDFV Å ilalÄs skyrius) pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB âTâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, n u s t a t Ä :2018-01-03 ieÅ¡kovÄ VSDFV Å ilalÄs skyrius pateikÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei UAB âTâ.
Legislator headnote
AI generatede773d8cb-56fc-437d-9824-e07f40cffee3 · KlaipÄdos apygardos teismas: įmonÄ vieÅ¡ai paskelbÄ ar kitaip praneÅ¡Ä kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p. numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas.IÅ¡ VÄ® âRegitraâ ir VÄ® Registrų centro registro duomenų nustatyta, kad UAB âTâ vardu registruoto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto nÄra.
Full text
                                                    CivilinÄ byla Nr. eB2-919-796/2018                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00004-2018-2            Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.4.3.4; 3.4.3.5.1; 3.1.18.2.1; 3.1.18.2.3 KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2018 m. vasario 14 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Kristina DomarkienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalÄs skyriaus (toliau â VSDFV Å ilalÄs skyrius) pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB âTâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, n u s t a t Ä :2018-01-03 ieÅ¡kovÄ VSDFV Å ilalÄs skyrius pateikÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei UAB âTâ.
NurodÄ, jog atsakovÄ pažeisdama Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 9 straipsnio 1 ir 2 dalies nuostatas nuo 2015-11-16 iki Å¡io ieÅ¡kinio pasiraÅ¡ymo dienos nesumokÄjo į Valstybinio socialinio draudimo fondÄ 2554,65 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 211,24 Eur priskaiÄiuotų delspinigių, iÅ¡ viso 2765,89 Eur. Atsakovei UAB âTâ laiku nemokant valstybinio socialinio draudimo įmokų ir priskaiÄiuotų delspinigių, skolos iÅ¡ieÅ¡kojimui nuo 2013-03-12 buvo taikomos įvairios priverstinio poveikio priemonÄs: raÅ¡omi raginimai sumokÄti skolÄ , bankams į atsakovo sÄ skaitas pateikti mokÄjimo nurodymai, skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymas nebuvo perduotas antstoliui, kadangi bendrovÄ kilnojamo ir nekilnojamo privalomo registruoti turto neturi.
NežiÅ«rint į taikomas sankcijas, įsiskolinimas nÄra likviduotas. 2017-11-15 pažyma TauragÄs apskrities ValstybinÄ mokesÄių inspekcija informavo, kad įmonÄ turi 262,46 Eur mokestinÄ nepriemokÄ . Atsakovei pasiraÅ¡ytinai buvo įteiktas 2017-10-24 įspÄjimas Nr. (8.2)S-17620, kuriame nurodoma, kad jei per 30 dienų UAB âTâ nesumokÄs ieÅ¡kovui skolos, ieÅ¡kovas kreipsis į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo. Atsakovas 2754,21 Eur skolos nesumokÄjo ir skola Å¡io ieÅ¡kinio pasiraÅ¡ymo dienai ieÅ¡kovui padidÄjo iki 2765,89 dÄl priskaiÄiuotų delspinigių.AtsakovÄ atsiliepimo į gautÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo nepateikÄ, teismo įpareigojimų neįvykdÄ.
Atsakovei procesiniai dokumentai buvo iÅ¡siųsti buveinÄs registracijos adresu (duomenys neskelbtini) savivaldybÄ ir 2018-01-10 buvo įteikti UAB âTâ vadovo J. K. mamai I. K.. Apie paskirtÄ teismo posÄdį paskelbta CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.PareiÅ¡kimas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas.Ä®monių bankroto įstatymo (toliau Ä®BÄ®) 9 str. 7 d. nurodyti bankroto bylos iÅ¡kÄlimo pagrindai:
1) įmonÄ yra nemoki;
2) įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ;
3) įmonÄ vieÅ¡ai paskelbÄ ar kitaip praneÅ¡Ä kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p. numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas.IÅ¡ VÄ® âRegitraâ ir VÄ® Registrų centro registro duomenų nustatyta, kad UAB âTâ vardu registruoto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto nÄra.
IÅ¡ UAB âT.â Juridinių asmenų registrui pateikto balanso už 2015 metus nustatyta, jog atsakovÄ turÄjo turto už 15333 Eur, iÅ¡ kurio ilgalaikio materialaus turto už 511 Eur. MokÄtinos sumos ir įsipareigojimai sudarÄ 13535 Eur visos sumos balanso duomenimis turÄjo bÅ«ti sumokÄtos per vienerių metų laikotarpį. 2015 metais atsakovÄ patyrÄ 7752 Eur nuostolius. Už 2016 metus atsakovÄ registro tvarkytojui nÄra pateikusi metinÄs finansinÄs atskaitomybÄs dokumentų. Kaip nurodo ieÅ¡kovas nuo 2013-03-12 atsakovui buvo taikomos įvairios priverstinio poveikio priemonÄs: raÅ¡omi raginimai sumokÄti skolÄ , bankams į atsakovo sÄ skaitas pateikti mokÄjimo nurodymai, skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymas nebuvo perduotas antstoliui, kadangi bendrovÄ kilnojamo ir nekilnojamo privalomo registruoti turto neturi.
NežiÅ«rint į taikomas sankcijas, įsiskolinimas nÄra likviduotas. 2017-11-15 pažyma TauragÄs apskrities ValstybinÄ mokesÄių inspekcija informavo ieÅ¡kovÄ, kad įmonÄ turi 262,46 Eur mokestinÄ nepriemokÄ .Pagal LR juridinių asmenų registro iÅ¡plÄstinio iÅ¡raÅ¡o su istorija 2018-01-05 duomenis UAB âTâ vadovas ir akcininkas nuo jos įregistravimo, t.y. nuo 2012-06-05 yra J. K.. Atsiliepimo į ieÅ¡kinį atsakovÄ nepateikÄ, duomenų apie turimÄ turtÄ , debitorių skolas ar kreditorinius įsiskolinimus neteikÄ, tokie atsakovÄs veiksmai liudija, jog ji nÄra suinteresuota savo teisių gynimu.
Duomenų, jog atsakovÄ veda derybas su kreditoriais ir (ar) yra susitarÄ su ieÅ¡kove ir (ar) kitais įmonÄs kreditoriais dÄl skolų mokÄjimo atidÄjimo ir pan., byloje nepateikta. Ä®vertinÄs anksÄiau nurodytas aplinkybes teismas sutinka su ieÅ¡kovÄs argumentais, kad atsakovÄ yra nemoki. TodÄl atsakovei keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p.).Ä®vertinÄs anksÄiau nurodytas aplinkybes teismas sutinka su ieÅ¡kovÄs argumentais, kad atsakovÄ yra nemoki. TodÄl atsakovei keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p.).DÄl bankroto administratoriaus skyrimo IÅ¡kÄlus bankroto bylÄ , įmonei skirtinas bankroto administratorius (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 1 p.).
AtsakovÄs administratoriumi skirtina E. L. (sÄ raÅ¡o eilÄs Nr.B-FA471). PažymÄtina, kad bankroto administratorius nagrinÄjamoje byloje atrinktas vadovaujantis Bankroto administratorių atrankos taisyklÄmis, patvirtintomis LR VyriausybÄs 2014-07-09 nutarimu Nr. 647. Å io administratoriaus skyrimas bankroto administratoriumi nepažeis tiek įmonÄs, tiek kitų kreditorių interesų, atitinka sÄ Å¾iningumo ir protingumo principus (Ä®BÄ® 11 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290â291 straipsniais, teismasn u t a r i a:Atsakovei UAB âTâ, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini), TauragÄs rajono savivaldybÄ, iÅ¡kelti bankroto bylÄ .BankrutuojanÄios UAB âTâ administratoriumi paskirti E. L. (sÄ raÅ¡o eilÄs (duomenys neskelbtini)).AreÅ¡tuoti UAB âTâ, (duomenys neskelbtini), buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklausanÄius kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus bei kitÄ turtÄ , uždraudžiant bet kokį areÅ¡tuoto turto perleidimÄ , įkeitimÄ kitiems asmenims ar kitokį nuosavybÄs teisÄs pakeitimÄ ar apribojimÄ bei turto vertÄs sumažinimÄ , taip pat sustabdyti visas pas antstolius esanÄias vykdomÄ sias bylas, kuriose iÅ¡ įmonÄs ar jos savininko vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas, iki įsiteisÄs nutartis iÅ¡kelti UAB âTâ bankroto bylÄ .
Nustatyti, kad bankrutuojanÄios UAB âTâ kreditoriai turi teisÄ pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus administratorei E. L. per 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ administratoriui pavesti suÅ¡aukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonÄs kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisÄjimo dienos.Ä®pareigoti bankrutuojanÄios UAB âTâ valdymo organus per 10 dienų nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos perduoti įmonÄs turtÄ pagal finansinÄ atskaitomybÄ, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ .
Ä®pareigoti bankrutuojanÄios UAB âTâ administratorÄ E. L. atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus, kartu sudarant galimybÄ bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.Ä®pareigoti bankrutuojanÄios administratorÄ UAB âT.â, gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dÄl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovÄs, apie atsakovei iÅ¡keltas civilines, baudžiamÄ sias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu.NeįsiteisÄjusios nutarties kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims, paskirtajai administratorei, Turto areÅ¡tų aktų registrui, Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartį per 10 dienų nuo jos priÄmimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per KlaipÄdos apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                                          Kristina DomarkienÄ