e772db00-db63-4fed-b73d-c3b79a2a4808 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-3746-652/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03055-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5.; 2.5.8.10.; 2.5.10.5.1.; 2.5.29.3.;3.1.7.5.; 3.1.7.7.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „J. I.“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

R. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „J. I.“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 318,85 Eur skolÄ , 11,48 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 30 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016 m. rugpjūčio 17 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.).

Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigėsi 2016 m. rugsėjo 16 d. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovė tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkinamas, priimant sprendimÄ už akių.CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2014 m. lapkričio 25 d. reikalavimo teisių perleidimo sutarties, , Patvirtinimo prie 2014 m. lapkričio 25 d. reikalavimų teisių perleidimo sutarties, mobiliojo/fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugų sutarties, praÅ¡ymo pakeisti mokėjimo bÅ«dÄ , 2010 m. rugsėjo 15 d. sutikimo Nr. 1-9.7-128, Tele2 judriojo telefono ryÅ¡io ir duomenų perdavimo paslaugų teikimo sutarties bendrųjų ir specialiųjų sÄ lygų, Priedo Nr.1 ir Priedo Nr. 2 prie 2014 m. lapkričio 25 d. reikalavimo teisių perleidimo sutarties, žyminio mokesčio lentelės, – vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti, todėl ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 318,85 Eur skola ir 11,48 Eur delspinigiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.2 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 1 d., 6.261 str., 6.720 str. 3 d.).

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas (fizinis asmuo) privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito. Todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės reikalaujamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra 2016 m. rugpjūčio 2 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.71 str., 6.210 str. 1 d.).Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 0,84 Eur mokestis už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä bei 15,00 Eur žyminis mokestis ieÅ¡kovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285 - 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 318,85 Eur skolÄ , 11,48 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 330,33 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. rugpjūčio 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidos - 0,84 Eur mokestis už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä bei 15,00 Eur žyminis mokestis ieÅ¡kovei UAB „J. I.“, įmonės kodas 300115639. Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Aldona Sakalauskienė