Legislator Case Law & Legislation
e770f1cf-b28c-433c-99e9-84bd2dff9276 AI generated

e770f1cf-b28c-433c-99e9-84bd2dff9276 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number e770f1cf-b28c-433c-99e9-84bd2dff9276
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

   Kopija Civilinė byla Nr. 2-255-344/2013 m.Proceso Nr. 2-47-3-00066-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 106.4.; 110.4.; 118.4. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 28 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, sekretoriaujant Liudmilai Baranauskienei,parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo V. D. ieÅ¡kinį atsakovei D. B. dėl paskolos grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, jog ieÅ¡kinį atsakovei D.

Legislator headnote

AI generated

e770f1cf-b28c-433c-99e9-84bd2dff9276 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: 2-255-344/2013 m.Proceso Nr. 2-47-3-00066-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 106.4.; 110.4.; 118.4. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 28 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, sekretoriaujant Liudmilai Baranauskienei,parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo V. D. ieÅ¡kinį atsakovei D. B. dėl paskolos grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, jog ieÅ¡kinį atsakovei D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

   Kopija Civilinė byla Nr. 2-255-344/2013 m.Proceso Nr. 2-47-3-00066-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 106.4.; 110.4.; 118.4. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 28 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, sekretoriaujant Liudmilai Baranauskienei,parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo V. D. ieÅ¡kinį atsakovei D. B. dėl paskolos grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, jog ieÅ¡kinį atsakovei D.

B. atsiima ir praÅ¡o panaikinti atsakovei taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.Atsakovė D. B. pateikė sutikimÄ , kuriame nurodė, kad sutinkanti, jog ieÅ¡kovas atsiimtų jai pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei prašė panaikinti jos turto areÅ¡tÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 139 str. 1 d. nustatyta, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.

IÅ¡ pateiktų praÅ¡ymų turinio matyti, kad ieÅ¡kovas atsiima ieÅ¡kinį, nes atsakovė atsiskaitė, o atsakovė sutinka, kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kinį atsiimtų. Å ioje byloje teismo sprendimas nepriimtas, todėl civilinė byla Nr. 2-255-344/2013 m. paliktina nenagrinėtina (LR CPK 296 str. 1 d. 10 p.). 2013 m. sausio 21 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areÅ¡tas, atsakovei D. B. (B.), a. k. (duomenys neskelbtini) priklausančiom, antstolio Vaido Drungilo kontoros depozitinėje sÄ skaitoje esančiom piniginėm lėšom 23 555,07 Lt sumai, panaikintinos (LR CPK 149 str. 1 d.).IeÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 505 Lt (LR CPK 87 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 87 str. 1 d., 2 p. 100 str., 139 str., 149 str. 1 d., 296 str. 1 d. 10 p., n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. IeÅ¡kovo V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013 m. sausio 11 d. ieÅ¡kinį atsakovei D. B. – B., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl paskolos grÄ Å¾inimo palikti nenagrinėtÄ . Panaikinti 2013 m. sausio 21 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – antstolio Vaido Drungilo kontoros depozitinėje sÄ skaitoje esančių piniginių lėšų 23 555,07 Lt sumai areÅ¡tÄ , kurios priklauso atsakovei D.

B. (B.), a. k. (duomenys neskelbtini) GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui V. D., a. k. (duomenys neskelbtini), 2013 m. sausio 21 d. UAB Medicinos banke TelÅ¡ių KAS mokėjimo patvirtinimu sumokėto 673,50 Lt žyminio mokesčio 75 proc. – 505 Lt.Žyminį mokestį pavesti grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartis dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                        (paraÅ¡as)                                                       Edita Gailienė Kopija tikra:Teisėja                                                                                                         Edita Gailienė