e76f5475-ff3e-4719-a2d8-5197eee75df1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-144-642/2013                                                                                         (proceso numeris 4-06-3-04953-2012-9) Procesinio sprendimo kategorija 39.1; 39.2; 48.1; 52.3.Registro objektas ROIK:07-12-7243991(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. vasario 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė (daromas garso įrašas), dalyvaujant A.

S., iÅ¡nagrinėjusi A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta –. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog A. S. 2012 m. gruodžio 7 d. apie 22.45 val., vieÅ¡oje vietoje, t.y. bare „Trys mylimos“, esančiame Taikos pr. 115, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 3,48 prom.) dalyvavo muÅ¡tynėse, vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Tokia savo veika A. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 1 dalyje.A.

S. teismo posėdžio metu nurodė, kad dėl gėrė alkoholinius gėrimus, jam kažkoks asmuo sudavė smÅ«gį, daugiau dėl girdymo nieko neatsimena.IÅ¡nagrinėjus ir įvertinus administracinės bylos medžiagoje esančius įrodymus – administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir kitÄ bylos medžiagÄ , pripažintina, kad A. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir 174 straipsnyje.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinanti aplinkybė – A.

S. teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje įvykdė bÅ«damas neblaiviu (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnis). Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32, 33, 174, 178, 287, 3022, 3024 straipsniais,             nutaria:

A. S. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“300,00 Lt, už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 40,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt litų) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – . (duomenys neskelbtini), skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (tys Å¡imtai litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Danutė Žvinklytė