e76ed982-3d50-482b-992e-4bf5a6980b75 · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                   ATP byla Nr. A2.1.-9069-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07954-2014-4 Procesinio sprendimo kategorija : 40.2.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

K., iÅ¡nagrinėjo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-07-31, apie 23.20 val. R. K. su savimi turėjo narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes, be tikslo jas parduoti, tuo savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d.  R. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ Å¾ino, neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, neatvykimo priežastis teismas pripažįsta nesvarbiomis, byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). PasiaiÅ¡kinime nurodė, kad pažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 2). Jo kaltė, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d.

įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3-4), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 10), specialisto iÅ¡vada, kurioje nurodyta, kad tirti pateikta medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys) (b. l. 14-15).Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad R. K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d. – neteisėtai laikė psichotropines medžiagas, todėl yra baustinas.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pavojingumo visuomenei laipsnį ir pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas, į atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjui už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d. skirtina administracinė nuobauda – bauda su narkotinių medžiagų konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 30 2 str., 286, 287 str. teismas n u t a r ė : R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) (14 EUR) dydžio baudÄ su narkotinių medžiagų konfiskavimu. NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Audronė Levinskienė