e76e1fc7-2e6e-45ae-b5cb-e511293f0099 · Marijampolės apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2-2790-374/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00847-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.1 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 15 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Gustienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovams V. K. ir R. K. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo solidariai.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 292,94 Eur skolÄ , 3,72 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ siųsti ieÅ¡kovės nurodytu, atsakovų deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) m., įteikti 2019-04-30 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos sprendimo už akių priėmimui. IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovė teikia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovui. Prievolė atsakovei (santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini)) atsiskaityti su ieÅ¡kove už suteiktas paslaugas solidariai kyla dėl faktinio paslaugų gavimo.

IeÅ¡kovė, vadovaudamasi civilinio kodekso 1.71 straipsniu, kai abiejų Å¡alių valia – tiekti ir vartoti Å¡ilumos energijÄ â€“ realizuota konkliudentiniais veiksmais, civilinio kodekso 6.384 straipsnio 1 dalimi, ir nesant pasiraÅ¡ytos sutarties tarp Å¡ilumos tiekėjo ir vartotojo pagal individualiai aptartas sÄ lygas ginčo laikotarpiu galiojančiomis Lietuvos Respublikos Energetikos ministro 2012-09-07 įsakymu Nr. 1-173 patvirtintomis Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinėmis sÄ lygomis, tiekė į atsakovams priklausančiÄ buto dalį Å¡ilumÄ , tačiau atsakovai savo prievolės tinkamai ir laiku atsiskaityti nevykdė, todėl už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas laikotarpiu nuo 2018-04-01 iki 2019-01-31 susidarė 292,94 Eur įsiskolinimas.

Apie atsakovų prievolės įvykdymui praleistÄ terminÄ ir jos neįvykdymo atveju galimas pasekmes atsakovai įspėti – siųstas raÅ¡ytinis reikalavimas padengti įsiskolinimÄ gražiuoju, tačiau atsakovai skolos neginčijo ir jokių kitų veiksmų grÄ Å¾inti ar mažinti įsiskolinimÄ nesiėmė. Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – mokesčių paskaičiavimo pažyma( b.l.2-3), 2019-01-31 įspėjimas (b.l.4) ir kita bylos medžiaga. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

CK 6.6 straipsnio 3 dalis numato, kad solidari skolininkų pareiga preziumuojama, jeigu prievolė susijusi su paslaugos teikimu. Pagal Å ilumos pirkimo – pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų 48 punktÄ , atsakovai sÄ skaitas už suteiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas privalėjo apmokėti iki sÄ skaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos. Tačiau atsakovai Å¡ios savo pareigos nustatytu terminu nevykdė, todėl sutinkamai su Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsniu, kuriame numatyta, kad fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka 0,02 procento delspinigius, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistini 3,72 Eur delspinigiai, skaičiuojant po 0,02 proc. nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovei priteistina solidariai iÅ¡ atsakovų 292,94 Eur skola ir 3,72 Eur delspinigiai. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priteistinos solidariai iÅ¡ atsakovų įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 20,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) normos, reglamentuojančios bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymÄ , nenumato galimybės Å¡ias iÅ¡laidas priteisti iÅ¡ kelių asmenų solidariai (CK 6.6 straipsnio 1 dalis), todėl jos priteisiamos ne solidariai, o iÅ¡ kiekvieno asmens atitinkama iÅ¡laidų dalimi, iÅ¡reikÅ¡ta konkrečia pinigų suma. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 20,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas tenkinti iÅ¡ dalies ir priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas iÅ¡ kiekvieno atsakovo lygiomis dalimis po 10,44 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Sutinkamai su CPK 93 straipsnio 1 dalimi, solidariai iÅ¡ atsakovų valstybei priteistina 7,16 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis) lygiomis dalimis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančių adresu (duomenys neskelbtini), 292,94 Eur (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du eurus 94 ct) skolÄ , 3,72 Eur delspinigius ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2019-03-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei UAB „Litesko”, juridinio asmens kodas 110818317, adresas korespondencijai:

Marijampolė, Gamyklų g. 8, a. s. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440. Priteisti iš atsakovų V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančių adresu (duomenys neskelbtini)., lygiomis dalimis iš kiekvieno po 10,44 Eur (dešimt eurų 44 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovei UAB „Litesko”, juridinio asmens kodas 110818317, adresas korespondencijai: Marijampolė, Gamyklų g. 8 a.s. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440. Priteisti valstybei solidariai iš V.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančių adresu (duomenys neskelbtini)., 7,16 Eur (septynis eurus 16 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas lygiomis dalimis, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752 sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėja Rūta Gustienė