e76bf01d-5370-46a0-bb40-a647de9e8f66 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-1287-126/2010

(Proceso Nr. 2-37-3-01169-2010-5)

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

63.3; 116.5.2 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                    S P R E N

D I M A S  U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. rugpjūčio 11 d.

Rokiškis

             Â

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl 600 Lt skolos, 1080 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB “SMScredit.lt” ieÅ¡kinį atsakovei L. N. ir n u s t a t ė :

Atsakovei L. N. LR CPK 142 str. tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.

           Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas dalinai pagrįstu, todėl tenkintinas iÅ¡ dalies.

Ieškovas pateiktame

ieškinyje nurodė ir iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2008 m. lapkričio 27 d. tarp ieškovės

UAB „SMScredit.lt" ir atsakovės L. N. pagal UAB „SMScredit.lt" bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas buvo sudaryta paskolos sutartis. IeÅ¡kovė paskolino atsakovei 500 Lt (penkis Å¡imtus litų). Paskolos sutarties terminas - 30 dienų, atsakovė paskolÄ

turėjo grÄ Å¾inti iki 2009 m. vasario 25 d. PalÅ«kanos, numatytos už naudojimÄ si paskola (paskolos suteikimo komisinis

mokestis), - 100 Lt (vienas šimtas litų). Atsakovė įsipareigojimų nesilaikė ir susidarė 600Lt skola.

Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.). Pagal LR CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (LR CK 6.873 str. 1 d.), o jei paskolos sutartis numato paskolos sumos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis (LR CK 6.874 str. 2 d.). Atsakovas minėtų įstatymo reikalavimų nesilaikė ir laiku prievolės neįvykdė, todėl susidariusi 600 Lt skola priteistina ieÅ¡kovo naudai.

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1080Lt delspinigių.

 Iš byloje esančių duomenų matyti, kad pagal Paskolos sutartį atsakovė įsipareigojo mokėti

1 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ mokėti dienÄ . Å alys susitarė ir nustatė galutinius paskolos grÄ Å¾inimo terminus, sandorio sudarymo mokestį, palÅ«kanų normas.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas ne kartÄ yra konstatavęs, kad CK 6.71-6.75 straipsniuose baudinės netesybos nenustatytos, netesybos atlieka kompensuojamÄ jÄ funkcijÄ , siekiant atlyginti nukentėjusios Å¡alies nuostolius. Pagal susiklosčiusiÄ teismų praktikÄ tais atvejais, kai Å¡alys nebuvo susitarusios dėl iÅ¡imtinių ar alternatyvių netesybų ir nėra nustatyti didesni kreditoriaus nuostoliai, atsižvelgiant į CK 6.210 ir 6.261 straipsniuose nustatytas palÅ«kanų normas pagal pinigines prievoles, pripažįstama, kad minimalius kreditoriaus nuostolius atlygina 0,02 proc. dydžio delspinigiai nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2005 m. rugsėjo 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-394/2005, 2006 m. kovo 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-173/2006, 2006 m. balandžio 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-269/2006; 2007 m. kovo 5 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-85/2007 ir kt.).Â

 Atsižvelgiant į sutarties pobūdį (vartojimo sutartis), sutarties šalis (vartotojas - fizinis asmuo ir kreditorius – juridinis asmuo), skolos dydį – 600 Lt, šalių sandoriuose sulygtas metinių palūkanų normas, sandorio sudarymo mokesčius, laikytina, kad sandoriuose numatyti 1 proc. dydžio delspinigiai, kas sudaro net

364 proc. metinių palÅ«kanų, pažeidžia LR CK 1.5 str. įtvirtintus teisingumo, protingumo, sÄ Å¾iningumo principus, įtvirtina baudines netesybas ir sudaro pagrindÄ ieÅ¡kovui nepagrįstai praturtėti. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, į tai, kad netesybos negali bÅ«ti priemonė nukentėjusiai Å¡aliai piktnaudžiauti savo teise bei nepagrįstai praturtėti kitos Å¡alies sÄ skaita bei nesant duomenų, kad kreditoriaus nuostoliai yra didesni nei priteistinos netesybos, jas skaičiuojant 0,02 proc. dydžioÂ

nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ (t.y. iki 7,3 procento  metinių palÅ«kanų), ieÅ¡kovės reikalavimas dėl delspinigių priteisimo

tenkintinas dalinai,  sumažinant praÅ¡omÄ priteisti 1080Lt delspinigių sumÄ iki 21,60Lt (CK 6.73 str. 2 d., 6.258 str. 3 d.).Â

Atsakovas taip pat privalo mokėti 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

           Priteistina iš atsakovo ieškovo naudai 66Lt žyminis mokestis (LR CPK

93 str.).

           Priteistina iš atsakovo 4,20 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

           Kitoje dalyje ieškinys atmestinas.

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262, 285, 286 straipsniais teismas

                                                                        Â

           n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti iÅ¡ L. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 600Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus litų) skolos, 21,60Lt (dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 60 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2010m. liepos 22d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 66Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) bylinėjimosi

išlaidų UAB „SMScredit.lt“ (į.k. 301881644, Jonavos g. 254A, Kaunas, a.s. (duomenys neskelbtini) 5574, AB Swedbank, banko kodas 73000)

naudai.

Likusioje dalyje ieškinio netenkinti.

Priteisti iÅ¡ L. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 4,20Lt (keturis litus 20 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.            IÅ¡laidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , gavėjo įmonės kodas – 188659752, AB „Sweedbank”, banko kodas – 73000,Â

įmokos kodas – 5660, o mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti į RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo raÅ¡tinę (Respublikos g. 82, RokiÅ¡kio m.).

Atsakovė L. N. negali šio

sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Rokiškio rajono

apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas UAB “SMScredit.lt” per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

                                                        Â

Teisėja                                    /parašas/                                                             Malvyra

Bučienė