e76bd525-e4c4-4a63-9b06-ddb160bae038 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-6225-604/2018Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00398-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3.; 2.6.29.3.; (S) 2.6.10.5.1.; 3.2.6.1.; VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 24 d.Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Marjan Gerasimovič,sekretoriaujant Renatai Botkinai,ieÅ¡kovo UAB „Finansų administravimas“ atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, atsakovui A.

V. nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dėl skolos priteisimo. Teismas N u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Finansų administravimas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. 705,74 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 93,29 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (799,03 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 18 Eur žyminį mokestį.

Atsakovas A. V. atsikirtimų į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys ir praneÅ¡imas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas UAB „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinyje nurodė, kad UAB „4finance“ su atsakovu A. V. 2014-12-15 sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ UAB „4finance“ suteikė atsakovui bendrÄ 809,62 Eur paskolÄ , kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki nustatyto termino pabaigos.

Atsakovas nesilaikė sutartimi nustatyto paskolos grÄ Å¾inimo grafiko, negrÄ Å¾ino paskolos nustatytu laiku, todėl UAB „4finance“ sutartį 2015-09-07 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė. Atsakovas liko skolingas pirminiam kreditoriui 705,74 Eur negrÄ Å¾intos paskolos ir 93,29 Eur palÅ«kanų už naudojimÄ si kreditu. 2016-10-25 ir 2017-02-23 reikalavimo perleidimo sutartimis ieÅ¡kovui buvo perleistos visos reikalavimo teisės į atsakovo įsiskolinimÄ , apie tai atsakovas buvo informuota 2017-02-28 raÅ¡tu.            IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2014-12-15 UAB „4finance“ ir atsakovas A. V. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 9829753001 ir vėlesnius jos 2015-03-17, 2015-03-23, 2015-03-24, 2015-03-27 ir 2015-06-16 papildymus, pagal kuriuos UAB „4finance“ suteikė atsakovui A. V. bendrÄ 809,62 Eur kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir mokėti 81,08 % sutartines palÅ«kanas-vartojimo kredito kainÄ (548,75 Eur) sutartyje nustatytu laiku ir tvarka iki 2016-12-15 (bendra mokėtina suma – 1 272,60 Eur).

Atsakovas dalį sumos ieÅ¡kovui grÄ Å¾ino, tačiau nesilaikė sutartyje nustatyto kredito grÄ Å¾inimo grafiko, todėl UAB „4finance“ 2015-09-07 sutartį vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė (Sutarties 6.4 punktas). Pagal ieÅ¡kovo pateiktus paskaičiavimus įsiskolinimo sumÄ sudaro 705,74 Eur negrÄ Å¾intos paskolos ir 93,29 Eur fiksuotų palÅ«kanų už naudojimÄ si kreditu (Sutarties 4.1 punktas). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas kreditÄ ir palÅ«kanas UAB „4finance“ apmokėjo. UAB „4finance“ 2016-10-25 reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimÄ Ä¯ atsakovo įsiskolinimÄ International Risk Management OÜ, kuri 2017-02-23 reikalavimo perleidimo sutartimi aptariamÄ reikalavimÄ perleido ieÅ¡kovui UAB „Finansų administravimas“.

Apie reikalavimo perleidimo faktÄ atsakovas buvo informuotas ieÅ¡kovo 2017-02-28 raÅ¡tu. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas prievolę ieÅ¡kovui įvykdė.Darytina iÅ¡vada, kad atsakovas netinkamai vykdė savo sutartinę prievolę, kadangi visiÅ¡kai neatsikaitė su pirminiu kreditoriumi, apie reikalavimo perleidimo faktÄ atsakovas informuotas tinkamai, ieÅ¡kovas savo reikalavimus pagrindė tinkamais įrodymais, byloje įrodymų apie tai, kad atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovui susidariusį įsiskolinimÄ , nėra.

Atsakovas vartojimo kredito sutarties sudarymo ir skolos ieÅ¡kovui fakto neginčija. Todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, 705,74 Eur negrÄ Å¾intos paskolos ir 93,29 Eur palÅ«kanų suma priteistina ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.109 straipsnio 1 dalis, 6.872-6.874 straipsniai).CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos nuo priteistos 799,03 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-04-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 18 Eur žyminis mokestis.Vadovaujantis CPK 92 straipsniu, 96 straipsnio 6 dalimi, iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistina 3,32 euro procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų, kurios virÅ¡ija nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (3 Eur).

Teismas, vadovaudamasis CPK 92 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 6 dalimi, 259-260 straipsniais, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 270 straipsniu, N u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Finansų administravimas“, juridinio asmens kodas 304179870, naudai 705,74 (septyni Å¡imtai penki Eur 74 ct) Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 93,29 (devyniasdeÅ¡imt trys Eur 29 ct) Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (799,03 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-04-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 18 (aÅ¡tuoniolika) Eur žyminį mokestį.

Priteisti iš atsakovo A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 3,32 (trys Eur 32 ct) Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų. Sprendimas per trisdešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus. Teisėjas                                                                                                      Marjan Gerasimovič