e76a7ea5-14aa-45e4-94dc-6684d9a3f1d8 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-346-761/2012Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00314-2012-6                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.1; 52.3. (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 4 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs A.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo administracinio teisės pažeidimo bylÄ N U S T A T Ė: A. G., 2012-05-29 apie 18.20 val., Å ilalės m., Nepriklausomybės g. 13a, esančioje parduotuvėje „Norfos mažmena“, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už vienÄ 2 l talpos alaus „Imperel“ butelį, tuo padarydamas parduotuvei 5,75 Lt turtinę žalÄ .

A. G. teismo posėdžio metu kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad 2012-05-29 apie 18.20 val., Å ilalės m., Nepriklausomybės g. 13a, esančioje parduotuvėje „Norfos mažmena“, prispaudęs prie Å¡ono 2 ltr. talpos alaus butelį „Imperel“ iÅ¡sinešė iÅ¡ prekybos salės. Pro kasas praėjo per įėjimÄ . Alų pavogė dėl to, kad buvo neblaivus ir norėjo dar iÅ¡gerti. Gailisi dėl padaryto pažeidimo. A. G. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. G. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, jog A. G. yra nedirbantis, tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , skirtina minimali bauda, numatyta sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas  N U T A R Ė: A. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000 arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Osvaldas Briedis