Legislator Case Law & Legislation
e76a5234-0336-40b8-a7c2-e9fdaa2e4953 AI generated

e76a5234-0336-40b8-a7c2-e9fdaa2e4953 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number e76a5234-0336-40b8-a7c2-e9fdaa2e4953
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimo NrTeikimo Nr. T-72-137/2012Baudžiamosios bylos Nr. 1-163-626/2011Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00081-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. kovo 8 d. Vilnius S Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L. Davenienei, dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui, Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovei E. Kratkovskai,nuteistajam R. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dėl R.

Legislator headnote

AI generated

e76a5234-0336-40b8-a7c2-e9fdaa2e4953 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Teikimo NrTeikimo Nr. T-72-137/2012Baudžiamosios bylos Nr. 1-163-626/2011Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00081-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. kovo 8 d. Vilnius S Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L. Davenienei, dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui, Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovei E. Kratkovskai,nuteistajam R. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dėl R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimo NrTeikimo Nr. T-72-137/2012Baudžiamosios bylos Nr. 1-163-626/2011Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00081-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. kovo 8 d. Vilnius S Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L. Davenienei, dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui, Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovei E. Kratkovskai,nuteistajam R. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dėl R.

V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) atleidimo nuo bausmės, n u s t a t ė: R. V. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 17 d. nuosprendžiu pagal BK 253 str. 1 d. nuteistas laisvės atėmimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Pritaikius BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant tuo laikotarpiu, be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos.

Pataisos inspekcija siÅ«lo atleisti nuteistÄ jį nuo bausmės.Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis baigėsi 2012 m. vasario 17 d. Bausmės vykdymo atidėjimo metu nuteistasis teismo įpareigojimus vykdė, buvo užsiregistravęs darbo biržoje (a. b. l. 12, 18, 21, 25), duomenų apie jo padarytÄ naujÄ nusikaltimÄ nėra (a. b. l. 13-14), administracine tvarka nebaustas (a. b. l. 15), todėl pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui, atleistinas nuo bausmės. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str. 2 ir 4 d., n u t a r ė :

R. V. atleisti nuo Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 17 d. nuosprendžiu paskirtos 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikrasTeisėja                                                                                                Laima Leipuvienė