Legislator Case Law & Legislation
e76a23db-901d-45e8-87d1-eef8f0a7df75 AI generated

e76a23db-901d-45e8-87d1-eef8f0a7df75 · Kauno apylinkės teismas

Case Number e76a23db-901d-45e8-87d1-eef8f0a7df75
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-9541-660/2015Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 2.15. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su antstolės R. S. patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : 2007-11-08 Kauno apylinkės teismo nutarimu V. R. už pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 2 d., padarymÄ buvo nubaustas 300 Lt (86,89 Eur) bauda.2015-11-11 teisme gautas antstolės R.

Legislator headnote

AI generated

e76a23db-901d-45e8-87d1-eef8f0a7df75 · Kauno apylinkės teismas: A2.13.-9541-660/2015Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 2.15. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su antstolės R. S. patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : 2007-11-08 Kauno apylinkės teismo nutarimu V. R. už pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 2 d., padarymÄ buvo nubaustas 300 Lt (86,89 Eur) bauda.2015-11-11 teisme gautas antstolės R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-9541-660/2015Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 2.15. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su antstolės R. S. patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : 2007-11-08 Kauno apylinkės teismo nutarimu V. R. už pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 2 d., padarymÄ buvo nubaustas 300 Lt (86,89 Eur) bauda.2015-11-11 teisme gautas antstolės R.

S. dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriame nurodyta, kad V. R. mirė. ATPK 307 str. 4 d. numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia.Kaip matyti iÅ¡ Gyventojų registro duomenų, V. R. 2014-09-18 mirė.Esant nurodytoms aplinkybėms, 2007-11-08 Kauno apylinkės teismo nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 str. 4 d., 309 str. 1 d., n u t a r i a:

Pripažinti Kauno apylinkės teismo 2007-11-08 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-4849-311/2007 vykdymÄ negalimu ir nutarimo vykdymÄ nutraukti.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Larisa Tamulionienė