e7689dba-e653-48e5-bf12-07517d003726 · Kauno apylinkės teismas

Baudž      Baudžiamoji byla Nr. PK-2620-408/2014Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00131-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1.; 2.9.8. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 20 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, nedalyvaujant nukentėjusiajam V. K. (teismo šaukimas įteiktas buvusiai sutuoktinei, pranešta, jog išvykęs į užsienį), asmeniui, nedalyvaujant kaltinamam nusikalstamos veikos padarymu A.

J., privataus kaltinimo byloje taikinamajame posėdyje nagrinėdamas nukentėjusiojo V. K. skundÄ dėl baudžiamojo proceso pradėjimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 str. 2 d., 155 str. 1 d. A. J. atžvilgiu, n u s t a t ė: teisme 2014-10-14 gautas nukentėjusiojo V. K. praÅ¡ymas, kuriame nurodyta, jog 2014-07-28 teismui pateiktame skunde privataus kaltinimo tvarka dėl nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 154 str. 2 d., 155 str. 1 d., nusikalstamas veikas padarė ne tas asmuo, t.y. ne A. J., todėl praÅ¡o bylÄ nutraukti, praÅ¡ymÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.           Procesas dėl nukentėjusiojo V.

K. skundo nutrauktinas. Teismas konstatuoja, kad yra visos sÄ lygos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 413 str., procesui dėl skundo nutraukti.           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str.1 d. 5 p., 253 str., 413 str., 439 str., 440 str.,           n u t a r i a:           nutraukti procesÄ dėl nukentėjusiojo V. K. skundo, privataus kaltinimo byloje paduoto A. J. atžvilgiu.                    Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                     Virginijus Kalkauskas