Legislator Case Law & Legislation
e7666376-fb0f-466a-aa7b-e79b4b3606cc AI generated

e7666376-fb0f-466a-aa7b-e79b4b3606cc · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number e7666376-fb0f-466a-aa7b-e79b4b3606cc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.9.-399-496-2016Teisminio proceso Nr.4-23-3-00342-2016-0Procesinio sprendimo kategorija2.1.2., 2.10.5., 2.14.3. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 17 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

e7666376-fb0f-466a-aa7b-e79b4b3606cc · Kelmės rajono apylinkės teismas: S. nepilnametis sÅ«nus R. S., gim. (duomenys neskelbtini), 2016 m. kovo 30 d. 08:04 val. (duomenys neskelbtini) esančiame prekybos centre „Maxima“, vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ , t.y. garso kolonėles „Wostrom HV“, 5,99 Eur vertės, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Pripažįstama, kad nepilnamečio mama G. S. nepasirÅ«pino, kad jos sÅ«nus elgtųsi atsakingai, nedarytų teisės pažeidimų, t.y. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, tuo pažeidė ATPK 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo G.

Keywords

AI generated
important family reasons de facto custody parents' pension child property bank guarantee claim event right to know one's parentage
AI generated
8ba4a1c7-d84a-4cc5-b456-d188a5f4c588
Administracinė byla Nr. A2.9.-1203-784/2012Proceso Nr. 4-02-3-00944-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 5 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              G. M. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį „Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams“ už tai, jog jo nepilnametis sÅ«nus R.
fd52fbb1-e456-49ea-b7a2-c30c02b5a525
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
dbf59f7b-ca0f-4ca4-900e-8040777f9374
BaudžAdministracinė byla Nr.
af959b21-bbbe-4ab6-a640-e965bf3d4930
Ž. , Atsakovui G. Ž. ,VieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. Ž. ieÅ¡kinį atsakovui G. Ž. dėl santuokos nutraukimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo , iÅ¡laikymo priteisimo ir priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo ir,-n u s t a t ė :              ieÅ¡kovė R. Ž. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino , jog su atsakovu susituokė 1996m.vasario 17d., Anykščių rajono civilinės metrikacijos skyriuje. (duomenys neskelbtini), gimė sÅ«nus L.. 2001 metais teismo sprendimu buvo patvirtintas jų gyvenimas skyrium.
21366536-77d7-46a4-b801-41208a7cd514
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.9.-399-496-2016Teisminio proceso Nr.4-23-3-00342-2016-0Procesinio sprendimo kategorija2.1.2., 2.10.5., 2.14.3. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 17 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

G. S. nepilnametis sÅ«nus R. S., gim. (duomenys neskelbtini), 2016 m. kovo 30 d. 08:04 val. (duomenys neskelbtini) esančiame prekybos centre „Maxima“, vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ , t.y. garso kolonėles „Wostrom HV“, 5,99 Eur vertės, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Pripažįstama, kad nepilnamečio mama G. S. nepasirÅ«pino, kad jos sÅ«nus elgtųsi atsakingai, nedarytų teisės pažeidimų, t.y. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, tuo pažeidė ATPK 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo G.

S. į bylos nagrinėjimÄ 2016-05-17 neatvyko. PaaiÅ¡kinime ji nurodė (l. 7), kad apie sÅ«naus R. S. kolonėlių vagystę iÅ¡ prekybos centro „Maxima“ 2016 m. kovo 30 d. ji sužinojo paskambinus policijos pareigÅ«nei. SÅ«nus taip pasielgė pirmÄ kartÄ . Dėl sÅ«naus nusižengimo labai gailisi. G. S. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad G. S. per vienerių metų laikotarpį nėra bausta pagal ATPK 181 str., todėl jai skiriamas įspėjimas.

Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teisėja n u t a r ė : G. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje ir skirti jai įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Daiva Valčiukienė