e7666376-fb0f-466a-aa7b-e79b4b3606cc · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-399-496-2016Teisminio proceso Nr.4-23-3-00342-2016-0Procesinio sprendimo kategorija2.1.2., 2.10.5., 2.14.3. (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 17 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatede7666376-fb0f-466a-aa7b-e79b4b3606cc · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: S. nepilnametis sÅ«nus R. S., gim. (duomenys neskelbtini), 2016 m. kovo 30 d. 08:04 val. (duomenys neskelbtini) esanÄiame prekybos centre âMaximaâ, vagystÄs bÅ«du pagrobÄ svetimÄ turtÄ , t.y. garso kolonÄles âWostrom HVâ, 5,99 Eur vertÄs, tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Pripažįstama, kad nepilnameÄio mama G. S. nepasirÅ«pino, kad jos sÅ«nus elgtųsi atsakingai, nedarytų teisÄs pažeidimų, t.y. nepanaudojo tÄvų valdžios vaiko interesais, tuo pažeidÄ ATPK 181 str. 1 d.AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo G.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-399-496-2016Teisminio proceso Nr.4-23-3-00342-2016-0Procesinio sprendimo kategorija2.1.2., 2.10.5., 2.14.3. (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 17 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
G. S. nepilnametis sÅ«nus R. S., gim. (duomenys neskelbtini), 2016 m. kovo 30 d. 08:04 val. (duomenys neskelbtini) esanÄiame prekybos centre âMaximaâ, vagystÄs bÅ«du pagrobÄ svetimÄ turtÄ , t.y. garso kolonÄles âWostrom HVâ, 5,99 Eur vertÄs, tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Pripažįstama, kad nepilnameÄio mama G. S. nepasirÅ«pino, kad jos sÅ«nus elgtųsi atsakingai, nedarytų teisÄs pažeidimų, t.y. nepanaudojo tÄvų valdžios vaiko interesais, tuo pažeidÄ ATPK 181 str. 1 d.AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo G.
S. į bylos nagrinÄjimÄ 2016-05-17 neatvyko. PaaiÅ¡kinime ji nurodÄ (l. 7), kad apie sÅ«naus R. S. kolonÄlių vagystÄ iÅ¡ prekybos centro âMaximaâ 2016 m. kovo 30 d. ji sužinojo paskambinus policijos pareigÅ«nei. SÅ«nus taip pasielgÄ pirmÄ kartÄ . DÄl sÅ«naus nusižengimo labai gailisi. G. S. kaltÄ Ä¯rodyta administracinÄje byloje surinkta medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad G. S. per vienerių metų laikotarpį nÄra bausta pagal ATPK 181 str., todÄl jai skiriamas įspÄjimas.
Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teisÄja n u t a r Ä : G. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje ir skirti jai įspÄjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                               Daiva ValÄiukienÄ