e766248f-8a1f-4cd1-95c3-aec22c2ad16b · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.8.-679-927/2016Proceso Nr. 4-52-3-00496-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2; 2.1.4.                                                     VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S  2016 m. balandžio 15 d.               Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė dalyvaujant J.

K., vertėjaujant A.Stančinskai,iÅ¡nagrinėjusi J. K. (J. K. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Vilniaus r., Punžonių k., (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :J. K. 2016 m. kovo 31 d., apie 11 val., Vilniaus r., Buivydžių sen., Punžonių k., (duomenys neskelbtini), savo namuose laikė 24 pakelius cigarečių ,,Fest“ be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių vertė 60 Eur, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 nustatytas fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d.

Pažeidimas įrodytas: J. K. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, pateiktu teisme, kad pripažįsta laikęs cigaretes, tai darė savo reikmėm, dėl pažeidimo labai gailisi; tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio teisės pažeidimo protokolu; informacija dėl cigarečių vertės, kurie patvirtina, kad J. K. namuose buvo rasti 24 pakeliai cigarečių, kurių vertė 60 Eur (1,59 MGL).J. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi, bei kad yra vyresnis nei 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.) o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, laikytų cigarečių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę, turtinę padėtį, amžių, į tai, kad jis administracine tvarka nebaustas, kad yra atsakomybę lengvinančios aplinkybės ir nėra sunkinančių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su neteisėtai laikytų prekių konfiskavimu.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

J. K. (J. K.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ su 24 pakelių cigarečių ,,Fest“ konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui (pažeidėjai), kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , numerį ir ROIK 16056541945. Teisėja                                                                             Jolanta Bagdonienė