e7645fe7-2f34-49af-adcd-ac55a635b3a0 · Kauno apygardos teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1S-737-493/2017Teisminio proceso Nr. 1-85-1-00223-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 5 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų JÅ«ratės Jakubonienės, Jurgio KiÅ¡kio ir ArÅ«no PaÅ¡tuolio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo M. I. skundÄ dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 8 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2017 m. birželio 19 d. nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti nuteistajam M.

I. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo skundÄ , n u s t a t ė : M. I. atlieka laisvės atėmimo bausmę, paskirtÄ Tauragės rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ . Å iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Tauragės rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – Å¡eÅ¡eri metai laisvės atėmimo ir 8 MGL dydžio bauda.

Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2013 m. gegužės 15 d., jos pabaiga – 2019 m. gegužės 15 d.Komisijos 2017 m. birželio 19 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) nutarta taikyti nuteistajam M. I. lygtinį paleidimÄ , tačiau KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas 2017 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi nutarimÄ patvirtinti atsisakė. Nuteistasis M. I. skundžia KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 8 d. nutartį, praÅ¡o jÄ panaikinti ir taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Skunde nuteistasis nurodo, kad pirmosios instancijos teismas deramai neįvertino to, kad nuteistasis atlikęs jau 2/3 bausmės, už gerÄ darbÄ ir sÄ Å¾iningÄ elgesį yra du kartus paskatintas, įstaigos administracija suteikė jam teisę iÅ¡vykti už pataisos įstaigos ribų, jis dirba ir mokosi, aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, dengia civilinį ieÅ¡kinį.

Nuteistasis teigia esÄ s pasiruošęs integruotis į visuomenę, jo socialiniai ryÅ¡iai yra tvirti, jis turi gyvenamÄ jÄ vietÄ , yra susiradęs darbdavį, kuris suteiks jam darbÄ išėjus į laisvę.Nuteistojo M. I. skundas atmestinas.BVK 157 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Vienas iÅ¡ formalių pagrindų lygtiniam paleidimui yra nuteistojo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių vykdymas bausmės atlikimo metu. Å is pagrindas yra nustatytas BVK 157 straipsnio 1 dalyje, todėl jo taikymas ar netaikymas nepriklauso nei nuo Komisijos, nei teismo valios. Formalaus pagrindo nebuvimas yra absoliuti kliÅ«tis taikyti lygtinį paleidimÄ , todėl kitos aplinkybės, susiję su nuteistojo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , nevertintinos. IÅ¡ byloje esančios iÅ¡vados apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus matyti, kad M.

I. sudarytame individualiame socialinės reabilitacijos plane, be kita ko, numatyta pareiga laikytis įstaigoje nustatytos tvarkos ir neturėti galiojančių nuobaudų. Tuo tarpu iš 2017 m. rugpjūčio 4 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teisme gauto Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos rašto matyti, kad nuteistasis M. I. laikotarpiu nuo 2017 m. birželio 15 d. iki 2017 m. rugpjūčio 4 d. pažeidė vidaus tvarkos taisykles, todėl 2017 m. liepos 28 d. ir 2017 m. rugpjūčio 1 d. buvo nubaustas drausminėmis nuobaudomis.

Taigi formalaus pagrindo taikyti nuteistajam M. I. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nėra. Kiti nuteistojo skunde pateikti argumentai nenagrinėtini, kadangi, kaip jau minėta, individualiame socialinės reabilitacijos plane nustatytų priemonių nevykdymas užkerta keliÄ lygtiniam paleidimui, neatsižvelgiant į kitas lygtiniam paleidimui svarbias aplinkybes. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, konstatuotina, kad nėra pagrindo panaikinti skundžiamÄ KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 8 d. nutartį.

Nors Å¡i nutartis priimta remiantis kitais motyvais nei aukÅ¡tesniojo teismo nutartis, apylinkės teismo padaryta iÅ¡vada, kad Å¡iuo metu M. I. lygtinis paleidimas negali bÅ«ti taikomas, yra teisėta ir pagrįsta. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi, teismas n u t a r i a : Nuteistojo M. I. skundÄ atmesti ir palikti galioti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 8 d. nutartį.Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.

Teisėjai                                                                                                                                  JÅ«ratė Jakubonienė                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Jurgis KiÅ¡kis                                                                                                                                                                                                                                                                     ArÅ«nas PaÅ¡tuolis                                                                                                                                  Â