e7645b95-d426-47ba-8eb0-08fcf3494bc2 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.9.-918-443/2011Proceso Nr. 4-40-3-00355-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 14 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai N. M., iÅ¡nagrinėjęs N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos 2012 m. birželio 13 d. pagal ATPK 50 str. 300 Lt bauda, neteistos, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusios Å akių r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

N. M. 2012 m. liepos 12 d. išėjo iÅ¡ namų ir į juos negrįžo dvi savaites, tuo metu girtavo ir gyveno pas paÅ¡alinius asmenis, tokiu bÅ«du tinkamai neprižiÅ«rėdama savo mažamečių vaikų: G. M., gimusios 2003 m. gegužės 6 d., A. M., gim. 2007 m. gruodžio 30 d., ir Ž. M., gimusios 2012 m. balandžio 13 d., bei panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai Å¡ių vaikų interesams, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.N. M., 2012 m. liepos 25 d. paaiÅ¡kinime visiÅ¡kai prisipažino padariusi nurodytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole iÅ¡dėstytas faktines aplinkybes, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.

N. M. kaltę įrodo jos pačios prisipažinimas ir bylos medžiaga: ATP protokolas (b. l. 2), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 5), N. M. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas (b. l. 6). Asmens blaivumo testo parodymais nustatyta, kad 2012 m. liepos 25 d. N. M. buvo nustatytas 0,06 promilės neblaivumo laipsnis (b. l. 7). ATP protokole N. M. veika pagal LR ATPK 181 str. 1 d. kvalifikuota teisingai, kadangi suaugusio asmens girtavimÄ , mažamečių vaikų palikimÄ be priežiÅ«ros teismas traktuoja kaip tėvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, ir už tokius veiksmus tėvams turi bÅ«ti taikoma Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė.Teismas N. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad ji prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant N. M. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę; į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d., 286, 287 str., teismas, n u t a r i a: N. M. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjo parašas.Nuorašas tikras: Teisėjas                                                                                 Arturas Rauktys