Legislator Case Law & Legislation
e76431d9-910c-46cf-b42e-07ccb64a2a4a AI generated

e76431d9-910c-46cf-b42e-07ccb64a2a4a · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number e76431d9-910c-46cf-b42e-07ccb64a2a4a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1130-626/2012Proceso Nr. 4-52-3-00666-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S) N U T A R T I S 2012 m. gegužės 21 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja V. V.iÅ¡nagrinėjusi V. F. (a. k. (duomenys neskelbtini) , praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė: V. F. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 26 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. nubaustas 10000 Lt bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas 20 mėnesių.

Legislator headnote

AI generated

e76431d9-910c-46cf-b42e-07ccb64a2a4a · Vilniaus rajono apylinkės teismas: A2.13.-1130-626/2012Proceso Nr. 4-52-3-00666-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S) N U T A R T I S 2012 m. gegužės 21 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja V. V.iÅ¡nagrinėjusi V. F. (a. k. (duomenys neskelbtini) , praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė: V. F. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 26 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. nubaustas 10000 Lt bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas 20 mėnesių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1130-626/2012Proceso Nr. 4-52-3-00666-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S) N U T A R T I S 2012 m. gegužės 21 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja V. V.iÅ¡nagrinėjusi V. F. (a. k. (duomenys neskelbtini) , praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė: V. F. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 26 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. nubaustas 10000 Lt bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas 20 mėnesių.

Nutarimas neįsiteisėjo, yra apskųstas apeliacine tvarka.Pažeidėjas pateikė praÅ¡ymÄ paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. PraÅ¡ymas netenkintinas.Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu, atsižvelgęs į asmens praÅ¡ymÄ , sunkiÄ jo materialinę padėtį ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, gali tuo pačiu nutarimu, paskiriamÄ baudÄ , ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.). Nagrinėjamu atveju, V. F. nagrinėjant jo administracinio teisės pažeidimo bylÄ posėdyje dalyvavo, jo praÅ¡ymu paskirtos baudos mokėjimas buvo iÅ¡dėstytas.

Å iuo metu nutarimas yra apskųstas apeliacine tvarka, todėl jo vykdymo klausimas bus sprendžiamas iÅ¡nagrinėjus skundÄ apeliacinės instancijos teisme (ATPK 304 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4, 5 d., 314 str. 4 d. n u t a r ė: PraÅ¡ymo netenkinti. IÅ¡aiÅ¡kinti V. F. kad jam nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos ir antstoliui, kuriam bus perduotas nutarimo vykdymas, neradus turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, teismo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu, bauda galės bÅ«ti pakeista vieÅ¡aisiais darbais.

             Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                        V. V.